盧克萊修歷史資料
關(guān)于盧克萊修的生平事跡幾乎無人知曉,他幾乎從不出現(xiàn)于羅馬的政治舞臺上與同代作家的文章里,只有西塞羅在公元前54年寫給兄弟Quintus的一封信中提到過他的名字(AdQuintum fratrem 2,9,3),在此信中西塞羅表示非常欣賞盧克萊修的物性論。 他寫道“Lucreti poemata, ut scribis, ita sunt, multis luminibus ingeni, multae tamenartis.”
“從盧克萊修的詩歌中可以看出他才華橫溢并且寫作技藝高超?!?/span>
并且很有可能西塞羅在盧克萊修生后幫他發(fā)行了《物性論》。雖不被同代人所記載,但他經(jīng)常出現(xiàn)于后代羅馬作家的文章中,如盧修斯·阿奈烏斯·塞內(nèi)卡(Lucius Annaeus Seneca)、馬爾庫斯·克爾內(nèi)琉斯·弗郎托(Marcus Cornelius Fronto)、馬克·奧勒留(Marcus Aurelius)、馬庫斯·法比尤斯·昆提利安(Marcus Fabius Quintilianus)、奧維德(Publius OvidiusNaso),遺憾的是這些作家對于盧克萊修的生平事跡都未能夠給出新的信息。 另一個歷史參考資料是距詩人五個世紀(jì)后哲羅姆的《歷史記》,其中記載盧克萊修生于約公元前94年,自盡于公元前50年,但是這個日期并不被埃利烏斯·多納圖斯(Aelius Donatus),也就是哲羅姆的老師所認(rèn)同,因為他認(rèn)為盧克萊修死于當(dāng)維吉爾(PubliusVergilius Maro)(公元前70年生)十七歲穿上成人托加長袍的那一年,這一年的執(zhí)政官是第二次當(dāng)選的克拉蘇(Marcus Licinius Crassus)和龐培(Gnaeus Pompeius Magnus)。如果由這個日期推斷那么盧克萊修應(yīng)該生于公元前98年,四十三歲死于公元前55年。而這些是僅有的歷史留下的有關(guān)于盧克萊修生平的資料。 關(guān)于盧克萊修的出生地也無人知曉,有些人認(rèn)為他出生在坎帕尼亞的龐貝或者埃爾克拉諾,因為在這個地方存在過一個被稱作“伊比鳩魯花園”的學(xué)校,尤其是學(xué)家們在研究過古拉丁作者的碑文后得出在坎帕尼亞的很多地方都出現(xiàn)了“Carus”這個姓,由此認(rèn)為盧克萊修的出生地在坎帕尼亞。他的政治黨派非常模糊,可以肯定的是他的作品《物性論》是獻給邁密烏斯(Gaius Memmius)的,他是一個文雅并且熱愛希臘文化的作家,同時也是貴族派的一員。 事實上除了盧克萊修,許多作者在自己的作品里都表達了對羅馬和平的渴望,尤其是在這個已經(jīng)經(jīng)歷了一個世紀(jì)內(nèi)戰(zhàn)與戰(zhàn)亂的時候,如卡圖盧斯(Gaius Valerius Catullus)、撒路斯提烏斯(Gaius Sallustius Crispus)、西塞羅(Marcus Tullius Cicero)甚至凱撒(Caius Iulis Caesar)。 盧克萊修生平事跡
由于太少的資料和消息讓人甚至懷疑起了盧克萊修的真實存在性,有人認(rèn)為盧克萊修只是一個匿名作家的筆名罷了,有人認(rèn)為他是一個西塞羅的朋友,阿提庫斯(Titus Pomponius Atticus),死于絕食。 在歷史學(xué)家盧西亞諾·坎福拉(Luciano Canfora)看來,由零碎的資料可以勉強拼湊出盧克萊修的生平事跡約公元前94年生于坎帕尼亞龐培或埃爾克拉諾,來自于盧克萊提貴族世家(但也有人認(rèn)為他是附屬于這個世家的一個獲得自由的奴隸)。他在加達拉·迪·菲羅德莫斯(Φιλ?δημο?)管理的埃爾克拉諾的“伊比鳩魯花園”學(xué)習(xí)了哲學(xué),當(dāng)時住在盧修斯·卡爾普爾尼烏斯·皮索·凱索尼努斯(Lucius Calpurnius Piso Caesoninus)的住宅里,他非常富有,是凱撒的岳父。
哲羅姆認(rèn)為導(dǎo)致盧克萊修瘋狂的原因是媚藥,在少許清醒時寫下了《物性論》后他就自盡了。在哲羅姆之前沒有人提到過盧克萊修的這件事情,這也有可能是在五世紀(jì)已經(jīng)處于信奉基督時期為了使盧克萊修名聲狼藉而編造出來的,因為當(dāng)時對于伊比鳩魯學(xué)派反宗教有著非常多的爭論,而盧克萊修又是伊比鳩魯學(xué)派的追隨者。有些學(xué)家認(rèn)為盧克萊修只是得了躁郁癥,并不是一個瘋子,但是沒有確切的證據(jù)證明他有得過精神疾病。總之,不喜內(nèi)戰(zhàn),盧克萊修于公元前54年離開了羅馬,而后環(huán)游了希臘,去到了雅典,伊比鳩魯的故鄉(xiāng)。他還去到了安納托利亞,在這可以找到那個聞名的雕刻在家門上的”Carus“,羅馬人,智慧的伊比鳩魯學(xué)者。 有可能盧克萊修在真的去環(huán)游過希臘,由于對一段感情的失望,沒有完成他的詩篇,且將他的作品交付予西塞羅,這才有了西塞羅對于盧克萊修的評價。因瘋狂死去也有可能是哲羅姆為了抹黑伊比鳩魯學(xué)派而編造的理由。 《物性論》的接收者邁密烏斯(Gaius Memmius),因一些個人的不道德行為被元老會排除在外,從上流社會跌落,在公元前52年去到了雅典,又一次讓盧克萊修失望。后者回到羅馬后于公元前50年左右去世。 關(guān)乎盧克萊修自盡的問題
如果盧克萊修真的患有精神疾病,這個精神疾病將他推向了哲學(xué)從而在其中尋找慰藉,其中的原因很有可能不是傳聞中喝了媚藥;而是由于政治原因,比如他的庇護者邁密烏斯失去了權(quán)力與地位。
盧克萊修是維吉爾在年輕時候非常崇敬的一位作家,哪怕維吉爾從一開始的伊比鳩魯思想轉(zhuǎn)換到了畢達哥拉斯主義,他也在他的《農(nóng)事詩》(Georgica)和《牧歌集》(Eclogae)中提及到盧克萊修并將他稱作“felix“,意為幸運女神的偏愛。在圭多·德拉瓦勒(Guido della Valle)看來,第五首牧歌描述了一個名叫達菲尼的人物的死亡(有人將它認(rèn)作凱撒,也有人將他認(rèn)作弗拉科,也就是維吉爾的兄弟),而這個人物也可以被認(rèn)作盧克萊修,因為這個人物的死亡被描寫為”過早的也是非自然的“,也就是說在年輕的時候就受外傷身亡了。但無論如何盧克萊修作為一名偉大的詩人的事跡是不能被記錄抹煞(damnatio memoriae)完全抹滅的。一般被記錄抹煞的都是出現(xiàn)在勝利者編寫的流放名單上的人,比如西塞羅就曾在安東尼奧擬定的流放名單上,他們中很多人都自盡了,因為他們認(rèn)為他們是為了羅馬的習(xí)俗而死。盡管維吉爾與賀拉斯都是盧克萊修的崇拜者,但由于他們是奧古斯都宮廷內(nèi)的一員,所以他們必須站在帝王的那一邊,維護傳統(tǒng)美德以及頌揚凱撒的傳說事跡,也正因此很多與羅馬傳統(tǒng)不合的言論都被抹去,眾人只知道盧克萊修是一名偉大的詩人,而他哲學(xué)方面的看法也因此被忽略掉。 有些學(xué)者認(rèn)為盧克萊修的自盡是在向羅馬的政治階層表達對其的不滿并用此來展現(xiàn)自己的抗議,又或者他本身就被判處了死刑。
盧克萊修