人物經(jīng)歷
牛金星(約1595~1652),字聚明,明末寶豐人,后遷居縣城。父名坰。為魯府紀善,“先世由歲貢仕至縣博士與王府官者數(shù)人”,故幼有教養(yǎng),二十余歲中秀才,天啟七年(1627年)中舉人。為人質(zhì)樸,性喜讀書,通曉天官、鳳角及孫、吳兵法。陂北里有田,平日設(shè)館授徒,過著僅足衣食的生活。為李自成制定戰(zhàn)略、策略,歷任大順政權(quán)左輔和天佑閣大學士?! ?/p>
天啟七年(1627年)中舉人,精于計謀,崇禎十三年(1640年)冬,經(jīng)過李巖引薦入李自成幕下,建議“少刑殺,賑饑民,收人心”,崇禎十七年(1644年)正月,成為李自成大順政權(quán)時的天祐殿大學士,是闖軍中少有的文人,牛又薦舉軍師宋獻策。牛金星心胸狹窄,李自成進入北京后,以宰相弄權(quán),牛金星熱衷于登極禮儀,教習登極儀式,不斷地勸進李自成,為吳三桂引清兵入關(guān)制造了借口。1644年4月26日,李自成率殘軍退回北京,下令殺吳襄全家三十余口。29日,在牛金星等的策劃下,李自成在明宮武英殿即皇帝位。次日,即逃離北京。途中牛金星讒殺李巖,致使起義軍軍心渙散,宋獻策因此出走。清順治二年(1645年)夏,牛金星與其子牛佺投靠清廷為官,牛佺官任黃州知府。牛金星在明朝官紳中名聲極壞,清廷不便安排其職務(wù),順治九年(1652年),老死于牛佺官署中。臨死前囑牛佺曰:“賴彌縫之巧,得不膏荊棘,可幸。要,不可恃也,吾死,必葬香山之陽,閉門教子勿再出”。葬于香山之陽。牛金星投奔李自成不管他是舉人出身,還是貢生出身,像他這樣有著一定社會地位的地方紳士,為何會放棄安逸的生活,投奔李自成的農(nóng)民起義軍?清朝的史書至少為后世提供了七種不同的說法:第一種說法認為牛金星是個好酒使性之徒。一次喝醉酒后,牛金星將其親家、祥符縣進士王士俊的“閨門之丑”給抖了出來,這便使王士俊懷恨在心,后來王士俊借牛金星酗酒后打縣吏一事,會同邑令編織罪名,然后上報,最終使牛被革去功名,并陷入大獄。所以當他被李自成破城救出后,便投到其帳下。第二種說法提到牛金星通曉“六壬”之術(shù),喜歡替別人卜占禍福。中了舉人后,因為得罪了邑令和巨紳,因而被革去舉人,投入獄中。在獄中,他遇到了一個姓劉的汪洋大盜(有人說此人可能是劉宗敏),他們談得非常投機,牛金星為其卜占禍福,并為其出謀劃策。最終在牛金星的幫助下,這個姓劉的大盜得以獲釋。他獲釋后,對牛金星感恩戴德,并在李自成面前極力推薦牛金星,說其精通“陰陽避異風角之術(shù)”,李自成因而破城將其救出。第三種說法提到,牛金星一向與當官的親家王某關(guān)系不好。牛金星的兒媳死后,他的親家勾通官府,使牛家父子二人陷入牢獄之災。牛金星的好友為救他,愿意代為受過,代替牛金星入獄,而讓牛金星去向“蘭陽梁宦”求救。但牛金星沒有搬回救援,他無處可去,只好投奔了李自成農(nóng)民起義軍。第四種說法記敘了與上述不同的說法,說牛金星與李自成帳下的名醫(yī)尚絅過從甚密,在尚絅的引薦下,牛金星得以見到闖王。李自成為牛金星的雄辯口才所折服,與他謀議帳中。這樣牛金星便投靠到李自成的麾下。第五種說法是《明史·流賊傳》中的記載,說牛金星之所以投靠李自成是因為考試作弊,被革去功名才投入農(nóng)民起義軍的。第六種說法稱,牛金星的親家確實姓王,但不是王士俊,而是同縣大營人王之晉,牛金星的女兒是王之晉之媳。牛金星之所以投奔農(nóng)民起義軍是與親家關(guān)系不好,遭到官府-,他在走投無路的情況下投奔李自成。關(guān)于他與王之晉失和的原因又有兩種說法,一說牛金星之女在王家受到-而致死,牛金星親自前往王家含殮,但誤將親家推倒并致傷,王之晉認為牛金星不懷好意,純粹是惡意報復,于是便羅織其罪,下金星于獄,革去功名,金星走投無路只好投奔李自成;另一說則指明二者反目是因“年饑,議市價不合起釁,遂相水火。”第七種說法則述說牛金星是經(jīng)李巖的舉薦才投奔了李自成。當初,牛和李二人是在杞縣時結(jié)交的。后因牛金星有罪,被斥革功名,又被罰戍邊,不得已前去投奔李自成。李巖向李自成推薦時,說他“有計略”??墒?,從后來的情況來看,牛金星在農(nóng)民起義軍中,并沒有向李自成提過一條真正有價值的建議,只會阿諛奉承,貪圖權(quán)位,嫉賢妒能,忘恩負義,是一個十足的卑鄙小人。他看到李巖深得李自成的信任,被委以重任,而且立下了很大的功勞,于是便掉過頭來陷害對他有舉薦之恩的李巖,最后導致李巖被殺。無論牛金星因何種原因參加了義軍,李自成顯然對他是十分看重的,大順政權(quán)建立后,牛金星被任命為天佑殿大學士,其實就是承相,幫助李自成建設(shè)政權(quán),籌劃進軍北京。起義軍進京后,牛金星身為丞相,忙于籌備登基大典,建政設(shè)官,迎來拜往,風光一時。然而,大順元年(公元1644年),吳三桂與清軍勾結(jié)入關(guān),李自成在山海關(guān)阻擊失利,四月三十日,義軍-撤出北京。在大順政權(quán)迅速分崩瓦解的時候,一些文職-紛紛降清或脫逃,牛金星也在大順政權(quán)瓦解后,不知所終?! ?/p>
牛金星的結(jié)局
關(guān)于牛金星的結(jié)局,清朝的史籍多未記載。直到《清史稿》問世,人們才在《季開生傳》中尋得他的蹤跡,原來他投降清朝做了“貳臣”。《季開生傳》中所附的給事中常若柱奏疏中有這樣的文字:“賊相牛金星,弒君殘民,抗拒王師,力盡始降,宜嬰顯戮;乃復玷列卿寺,觍顏朝右。其子佺,同父作賊,冒濫為官,任湖廣糧儲道,贓私巨萬。請將金星父子立正國法,以申公義,快人心?!蓖ㄟ^常若柱的奏疏,可以看出牛金星已經(jīng)降清。但清朝政府對于常若柱的奏疏置之不理,反而將其罷官,從中可看出牛金星及其子牛佺已被清列為“真心投誠”之列。此外,杭齊蘇也曾上奏稱:“乃有天下元兇如偽丞相牛金星及其孽子偽府尹、今黃州知府牛佺,偽尚書、今漳南道兵備張嶙然是也。孽黨三人,均當一例駢斬,以泄神人之憤。”杭齊蘇的這次上奏,同樣也沒有使牛佺遭到殺身大禍,相反因禍得福,被提升為湖廣糧道副使兼右參議。種種的記載均表明,牛金星及其子牛佺已經(jīng)降清,并且深得清廷的信任。趙翼還在《檐曝雜記》中,對牛金星父子降清的原因進行了推理分析,認為“及閱王阮亭《池北偶談》,則金星又嘗為我朝京卿。蓋奸宄之雄,見自成勢盛,妄思為佐命功臣,及本朝定鼎,又知天命有歸,則背偽主而仕興朝,尚為得策也?!钡┠?,一些史家對此說提出了質(zhì)疑,認為牛金星并未降清。他們的依據(jù)是清道光十七年《寶豐縣志》主纂人耿興宗在《遵汝山房文稿》中所寫的《牛金星事略》。持這一觀點的史家認為,《清史稿·季開生傳》所錄的常若柱奏疏不實,牛金星并未降清,而是在李自成死后,仍奮力與清兵作戰(zhàn),因此在常若柱的奏疏里只有“牛金星從闖為逆,弒君殘民,抗拒王師,力盡始降”的記載,而這并沒有明確指出牛金星降清一事。并且他們還指出,牛金星最終藏在其子牛佺的官署中,牛佺雖官至清湖廣督糧副使,但一直沒有暴露自己的身份,因而得以安享晚年。牛金星臨終前囑佺曰:“賴彌縫之巧,得不膏荊棘,可幸。要,不可恃也,吾死,必葬香山之陽,閉門教子勿再出?!迸缱衿溥z囑,葬牛金星于寶豐香山之陽,即致仕旋里。另一個依據(jù)則是根據(jù)《明史》記載:“牛金星、宋企郊等,皆遁亡”,而且清初眾多的記載均未提及牛金星降清之事。但也有人認為《牛金星事略》是孤證,不能成為牛金星沒有降清的有力證據(jù)。他們還從常理上來進行分析,如果牛金星不降清,他的兒子非但不能做官,而且還會性命難保。可是他的兒子后來在官場上青云直上,應(yīng)該與牛金星降清有一定的關(guān)系。[2]
人物爭議
根據(jù)《清史稿·季開生傳》及內(nèi)閣檔案《明清史料》所收錄的一些清朝大臣請求處死牛金星等人的奏疏顯示,牛金星父子皆投降清朝,并被清朝錄用。另外清代修《寶豐縣志》的耿興宗所撰《牛金星事略》記載,其子牛佺投降清朝,牛金星則藏匿在其官府中而善終。還有一些記載說牛金星在李自成敗亡時逃遁,不知所終。
20世紀50年代曾發(fā)現(xiàn)了牛佺之孫牛次張在乾隆年間為祖父立的墓碑,其碑文稱其曾祖父牛金星葬于香山之陽,印證了耿興宗《牛金星事略》記載的牛金星遺言。