個人歷程

霍普生于西德下薩克森的佩納鎮(zhèn)（Peine），他曾就讀于薩爾布呂肯的薩爾蘭德大學（Saarland University）、和法蘭克福的法蘭克福大學，學習包括哲學、社會學、歷史學、和經(jīng)濟學。并在法蘭克福大學獲得了他的哲學博士學位（1974）和他的大學任教資格（社會學和經(jīng)濟學，1981）。在1976年至1978年間他也曾擔任安娜堡的密歇根大學的博士后研究員。

他曾在數(shù)間德國的大學任教，也包括了約翰·霍普金斯大學。在1986年他從德國遷徙至美國，在穆瑞·羅斯巴德教導下學習。師徒兩人的情誼一直維持至羅斯巴德于1995年去世為止。

霍普目前在內(nèi)華達大學的拉斯維加斯分校擔任經(jīng)濟學教授，并且也是路德維希·馮·米塞斯協(xié)會的主要研究員。他也曾是Journal of Libertarian Studies（自由意志主義的主要學術(shù)期刊）的編輯者，直到2004年底為止。他曾出版數(shù)本銷售極佳、并且引發(fā)廣泛討論的書籍和文章。他根據(jù)尤爾根·哈貝馬斯（霍普攻讀博士時的指導教授）的論述倫理學（discourse ethics），創(chuàng)造出了一套獨特的“立論倫理學”（argumentation ethics），并以此替自由意志主義的理念辯護。

理論

遵循著穆瑞·羅斯巴德的理論，霍普以經(jīng)濟學作為手段深刻分析了政府的行徑，這成為了霍普最為重要的貢獻之一?；羝諏⒄x為“在某個區(qū)域里的司法和課稅服務的壟斷者”，他主張由于政府的本質(zhì)，政府官僚唯一會做出的事就是追求其自身的私利。他認為這些政府會運用他們的壟斷特權(quán)以增加并鞏固他們自己的財富和權(quán)力?；羝詹⑻岢隽舜罅繗v史證據(jù)和資料來佐證他的理論。

依據(jù)霍普的理論，壟斷并不一定與市場占有率有任何關(guān)聯(lián)，而是與“能否自由進入市場”參與生產(chǎn)特定產(chǎn)品或服務的競爭有關(guān)?；羝罩鲝?，壟斷者并不可能在一個自由市場里浮現(xiàn)。相反的，壟斷現(xiàn)象一直都是政府政策干預所造成的。以消費者的觀點而言壟斷是非常不利的，因為壟斷會造成價格高漲而效率和質(zhì)量低落，因為這種強迫壟斷無需面對競爭的壓力。一般“主流”的經(jīng)濟學家會同意讓鞋子或理發(fā)業(yè)交由自由市場競爭，然而霍普則會更進一步主張所有的生產(chǎn)和服務—包括了保安服務和司法在內(nèi)—都不應該讓政府插手。他在這方面寫下了大量著作、同時也四處演講授課，主張在一個自由市場里，互相競爭的私營保安和保險機構(gòu)將能提供更好的保護服務和爭議調(diào)解服務，而無需如同現(xiàn)今絕大多數(shù)國家一般讓政府壟斷這些服務。

爭議

奧地利經(jīng)濟學派里有一項名為“時間偏好”（Time preference）的理論，分析一個人偏好消費高于儲蓄的程度多寡。霍普有一次在內(nèi)華達大學的拉斯維加斯分校講課時指出，他認為同性戀可能會有更高程度的時間偏好，因為同性戀者通常不會有小孩的負擔。在講課后一名同性戀學生對他提出了申訴，引發(fā)一場針對霍普的學術(shù)調(diào)查，最后調(diào)查會在2005年2月9日發(fā)布了一封“非學術(shù)”的判決信(pdf)，命令他“停止將錯誤的刻板印象當成客觀的事實”。許多人挺身而出替霍普辯護—超過1,700名學界人員和其他人簽下了請愿簽名，而美國公民自由聯(lián)盟（ACLU）也決定替他背書。

在2005年6月霍普接受了德國報紙Junge Freiheit的采訪，在采訪中他宣稱民主政體甚至比君主政體還要邪惡，他并稱民主政體為暴民政治，他對此強調(diào)道：“我們要的是自由，而不是民主?。?！”在采訪中霍普譴責法國大革命是屬于“和布爾什維克革命及國家社會主義（納粹）革命一樣的邪惡革命”因為法國大革命導致了“弒君、平等主義、民主、社會主義、仇恨宗教、恐怖屠殺、大規(guī)模掠奪、強暴和謀殺、強迫征兵，以及總體來說，一場由意識形態(tài)主導的戰(zhàn)爭?！?/p>