十二分教(梵文:dvāda?ānga—buddha—Vacana),又稱(chēng)十二分圣教、十二部經(jīng)。是釋迦牟尼佛所說(shuō)的一切言教,依其內(nèi)容和形式可分為十二類(lèi):契經(jīng)、祇夜、記別、諷頌、自說(shuō)、因緣、譬喻、本事、本生、方廣、未曾有法、論議。

基本介紹

十二分教是在經(jīng)典結(jié)集的歷史中逐漸形成的,因此在不同的部派中有不同的排列次序。也有部派主張只有九分教。關(guān)于十二分教的形成,據(jù)印順在《原始佛教圣典之集成》所述,最原始的狀態(tài)是三分教(契經(jīng)、祇夜、記別),后來(lái)隨著經(jīng)典不斷的集出而有九分教的說(shuō)法,然后又隨著律部與論評(píng)的發(fā)達(dá),又補(bǔ)充了因緣、譬諭、論評(píng)三者而擴(kuò)充為十二分教。由于十二分教是次第形成而非同時(shí)間依同一標(biāo)準(zhǔn)的分類(lèi),所以其內(nèi)涵或有重疊的部分。下面依水野弘元《佛教要語(yǔ)的基礎(chǔ)知識(shí)》書(shū)中所釋?zhuān)f(shuō)明如下:

分類(lèi)類(lèi)別

十二分教的分類(lèi)有些是依據(jù)經(jīng)典的表現(xiàn)形式,有些是依據(jù)教說(shuō)的內(nèi)容,兩種是混合在一起的。同一部經(jīng),可以從內(nèi)容或形式兩方面分別稱(chēng)呼,這種分類(lèi)是缺乏嚴(yán)密性的。另外,十二分教所分類(lèi)的教法,依照時(shí)代、部派與學(xué)派的不同,其范圍也并不確定。

例如原始佛教時(shí)代,經(jīng)、律、論三藏中,只有經(jīng)可以稱(chēng)為法,經(jīng)可分為九種或十二種??墒?a class="dict" href="/azsoft/x2761371.html">到了部派佛教時(shí)代,不再只是經(jīng),進(jìn)而把律也加入其中,后來(lái)甚至連論也包含在內(nèi)。到了大乘佛教時(shí)代,不只是小乘三藏,連大乘的經(jīng)與論也包括在里面。關(guān)于十二分教的項(xiàng)目與列舉順序,由于部派與文獻(xiàn)的不同,也有相當(dāng)?shù)牟町悺O旅嫠信e的是較具有代表性的。茲依序列出,解釋如次:

契經(jīng)

(sūtra,sutta,修多羅、經(jīng)、線(xiàn)經(jīng)):廣義來(lái)說(shuō),契經(jīng)是指十二分教全體的十二部經(jīng)而言。另外,所有的漢譯佛典,如一切經(jīng)或大藏經(jīng)都以“經(jīng)”來(lái)稱(chēng)呼它。這是最廣義的經(jīng)。但是也有指經(jīng)、律、論三藏中的經(jīng)藏全體而言??墒窃谑纸汤锏慕?jīng)與前面比較起來(lái),范圍較為狹隘,表現(xiàn)為經(jīng)典。這種意義的經(jīng),在佛教以前、以后或外教中都有。婆羅門(mén)教有經(jīng)書(shū)(sūtra或kalpa-sūtra)等都是。所謂“經(jīng)”的文學(xué)形式,就是簡(jiǎn)潔地將要點(diǎn)敘述下來(lái)的散文集。

本來(lái)所謂的sūtra是絲或線(xiàn)之意,就像是把長(zhǎng)的絲和花串在一起做成花環(huán)。經(jīng)也是如此,是把簡(jiǎn)單的散文連結(jié)而成的一種文學(xué)形式。九分教與十二分教中的經(jīng)就是這個(gè)意思。也就是指佛所說(shuō)法中之簡(jiǎn)單的散文形式。另外在律藏中比丘與比丘尼的波羅提木叉(pratimok?a,patimokkha)也是由簡(jiǎn)潔的散文所組成。因此波羅提木叉(戒本)也稱(chēng)為戒經(jīng)(pratimok?a-sūtra,patimokkha-sutta),戒經(jīng)的注釋就是經(jīng)分別(sūtra-vibhanga,sutta-vibhanga)。

祇夜

(geya,geyya,應(yīng)頌、重頌):其本意是“可以唱出來(lái)的”,但在文學(xué)形式里是指用韻文來(lái)重復(fù)散文所敘述的作品。也就是說(shuō)散文與韻文(偈)兼而有之的佛說(shuō)法形式。所謂應(yīng)頌是“對(duì)應(yīng)著散文的頌(韻文)”,所謂重頌則是“重復(fù)散文內(nèi)容所說(shuō)的頌”。

記別

(vyākara?a,veyyākara?a,維伽羅那、記說(shuō)、受記、懸記):這一項(xiàng)在原始佛教、部派佛教以及大乘佛教的用法上,內(nèi)容多少有些變化。Vyākara?a的本意是“問(wèn)答體的解說(shuō)文章”,后來(lái)又進(jìn)一步解為“對(duì)簡(jiǎn)單的做詳細(xì)解說(shuō)”的意思。這個(gè)意思用記說(shuō)或記別來(lái)代表比較妥當(dāng)。在大乘佛教中,則不只是前述這樣的文章形式,而且還指佛對(duì)弟子們未來(lái)命運(yùn)的一種預(yù)言。也就是“成佛的預(yù)言”才稱(chēng)為受記或授記。簡(jiǎn)言之,這個(gè)項(xiàng)目最初的意思就是“記說(shuō)”而已,后來(lái)就變成受記(授記)。也可以把記別(記莂)看做是兩者之間的意思。

諷頌

(gāthā,伽陀、偈):這是一種只有韻文的文學(xué)形式,如法句經(jīng)、長(zhǎng)老偈、長(zhǎng)老尼偈等都是其中一例。

自說(shuō)

(udāna,優(yōu)陀那、無(wú)問(wèn)自說(shuō)、感興語(yǔ)):遇到某種令人感動(dòng)的事件時(shí),自然由衷而發(fā)的言論叫做自說(shuō)。佛弟子們也可能有自說(shuō)的情況發(fā)生。在九分教與十二分教中,主要是指佛的自說(shuō)。佛陀通常都是應(yīng)別人的請(qǐng)求而說(shuō)法,自說(shuō)是未經(jīng)他人請(qǐng)求而自己說(shuō)出來(lái)的。自說(shuō)原本就不是文章形式,本是指“自說(shuō)教法”的意思,在形式上散文韻文都有。

巴利小部經(jīng)的自說(shuō)經(jīng)(Udāna),包含佛自說(shuō)的有八十部經(jīng),各經(jīng)都有佛在各種場(chǎng)合自說(shuō)的因緣故事,最后也會(huì)把自說(shuō)的語(yǔ)句揭示出來(lái),在其自說(shuō)語(yǔ)句前面都一定有下列這種定型句:Atha kho bhagava etam attham viditvatāyam velāyam imam udānam udānesi(世尊知道這個(gè)意思,于是他唱出如是的自說(shuō))。我們可以說(shuō),像具有這種定型句的文學(xué)形式就可以稱(chēng)為自說(shuō)。具有這種定型句的,除了自說(shuō)經(jīng)之外,在巴利‘尼柯耶’中也多少可以看得出來(lái)。

另外在說(shuō)一切有部雜藏中的Udānavarga(優(yōu)陀那品、自說(shuō)品、法集要頌經(jīng)),有三十三品,約包含九五〇偈的韻文集,相當(dāng)于巴利文的法句經(jīng)。雖然說(shuō)一切有部的雜藏中有此,但實(shí)際上它是相當(dāng)于巴利《法句經(jīng)》和自說(shuō)經(jīng)的偈,再加上其他經(jīng)的偈而集錄分類(lèi)而成。

因緣

(nidāna,尼陀那):這是指說(shuō)法時(shí),在某種因緣條件下,說(shuō)出一種序文式的故事。這就是經(jīng)典一般所說(shuō)的因緣,有一些偈所說(shuō)的因緣故事,制定戒律戒條的因緣。在巴利文的九分教中并不包含因緣,如本生故事的序章中載有釋尊從過(guò)去世修行直至今生成道的種種因緣故事(Nidāna-kath?。?,這也可稱(chēng)為因緣。但這不是佛說(shuō)的,而是后世注釋書(shū)的一部分。

譬喻

(avadāna,apadāna,阿婆陀那、阿波陀那):這個(gè)項(xiàng)目也是依時(shí)代或部派的不同,而在意義內(nèi)容上有所變化。其本意是“英雄行為的故事”,與因果業(yè)報(bào)說(shuō)有關(guān)系。某些人在現(xiàn)世有杰出的表現(xiàn),在過(guò)去世也曾有過(guò)英雄式的善行,像這樣將過(guò)去、現(xiàn)在連串起來(lái)的故事就是譬喻。這是由因果業(yè)報(bào)而來(lái)的教訓(xùn)式故事,所以也可稱(chēng)為“訓(xùn)誡式故事”??墒欠鹜邮雷鸬摹坝⑿凼叫袨榈墓适隆苯凶觥氨旧保↗ātaka)。而本生實(shí)際上也是譬喻的一種,本生也可以稱(chēng)為菩薩譬喻(bodhisattva-avadāna)。普通是把佛弟子前生的故事叫做譬喻。

現(xiàn)在漢文或巴利文之長(zhǎng)阿含(長(zhǎng)部)的大本經(jīng)(Mahā-apadāna-suttanta,大譬喻經(jīng)),及漢譯中阿含《長(zhǎng)壽王本起經(jīng)》(=長(zhǎng)譬喻)等等都還存在著。大本經(jīng)敘述的是佛過(guò)去的因緣?!堕L(zhǎng)壽王本起經(jīng)》所敘述的是過(guò)去世中長(zhǎng)壽王與長(zhǎng)生王子的故事。這就是“過(guò)去所做的英雄行為式的訓(xùn)誡故事”。

后世說(shuō)一切有部等派,制作譬喻經(jīng)的風(fēng)氣很盛,在這里所謂的譬喻是“訓(xùn)誡式的故事”或簡(jiǎn)稱(chēng)為“故事”,是具有輕松的意味。如《阿育王譬喻》(A?okāvadāna)、《天譬喻》(Divyavadāna)、《百喻經(jīng)》(Avadāna?ataka)、《雜譬喻經(jīng)》等等都有這種性質(zhì)。

本事

(itiv?ttaka,itivuttaka,伊帝目多伽、如是語(yǔ)):這一項(xiàng)巴利佛教的如是語(yǔ)(itivuttaka)與說(shuō)一切有部的本事(itiv?ttaka)在內(nèi)容上也不相同。如是語(yǔ)是“這樣說(shuō)”(itivuttaka);本事是“這樣轉(zhuǎn)起來(lái)”、“以前古代所發(fā)生的事”(itiv?ttaka),兩者的意義完全不同。關(guān)于用巴利文來(lái)解釋的如是語(yǔ),在現(xiàn)在巴利文小部的如是語(yǔ)經(jīng)(Itivuttaka)中可以看出來(lái),在各經(jīng)的開(kāi)頭都有‘Vuttam hetam bhagavata vuttam arahatā ti me sutam’(事實(shí)上我所聽(tīng)到的這個(gè)事情是世尊說(shuō)的,是阿羅漢說(shuō)的)這樣的定型句。另外在佛說(shuō)法之后也集有像‘etam attham bhagava avoca,tatth'etam iti vuccati’(這樣的義理是世尊說(shuō)的,是這樣說(shuō)的)這么一句佛所說(shuō)的韻文附在最后。

‘Ayam pi attho vutto bhagavatā iti mesutam’(這個(gè)義理也是世尊說(shuō)的,我聽(tīng)到的)在經(jīng)典最后都有這樣的句子。從文章形式來(lái)看,這也是散文韻文的夾雜使用,如上所述,都具有這樣特別的定型句。大概是由于具有這樣的定型句:itivuttaka(像這樣說(shuō)),才稱(chēng)之為如是語(yǔ)經(jīng)吧!

反過(guò)來(lái)說(shuō),所謂本事經(jīng)(itiv?ttaka)就是“說(shuō)過(guò)去所發(fā)生的事情”、“過(guò)去世的故事”。釋尊在菩薩時(shí)代的過(guò)去世故事稱(chēng)為本生,在九分教與十二分教中都有本生這樣的體裁。而本生以外的,佛弟子等過(guò)去世的故事,就是本事。可是實(shí)際上這也相當(dāng)于十二分教中的譬喻。也就是說(shuō)沒(méi)有包含本生與譬喻的“過(guò)去世故事”,而是過(guò)去佛的世界所發(fā)生的事情,或轉(zhuǎn)輪王的故事的意思。但這意思相當(dāng)含混。在這個(gè)意義下的本事,應(yīng)該是巴利語(yǔ)“如是語(yǔ)”的意思吧!

本生

(Jātaka,阇多伽):這是佛陀前生的故事。佛陀在菩薩時(shí)代曾做過(guò)沙門(mén)、婆羅門(mén)、國(guó)王、大臣、商人等。另外還做過(guò)神以及種種動(dòng)物,在這些不同的角色中,他所做的波羅蜜善行故事就是本生。巴利小部中有約包含五五〇個(gè)故事的本生經(jīng)。小部另外還包括有三十四個(gè)故事的行藏經(jīng)(Cariya-pitaka),這也是一種本生。

巴利本生經(jīng)(Jātaka)的圣典部份是以偈(韻文)組成的,但具體故事則在注釋書(shū)中保存下來(lái)。巴利本生經(jīng)注(Jātaka-atthakath?。┑母鱾€(gè)本生由下列五部分所組成:現(xiàn)世所做的事(釋尊與弟子們),與前項(xiàng)有關(guān)的過(guò)去世故事,本生的偈文(只有這個(gè)才是圣典),偈文語(yǔ)句的解釋?zhuān)F(xiàn)在世發(fā)生的或所做的事,與過(guò)去世故事的結(jié)合。這幾個(gè)部分組成了注釋書(shū),其中是本生的主體,以菩薩為中心的過(guò)去世故事。

中文本的本生經(jīng)有生經(jīng)與六度集經(jīng)等。這只是過(guò)去世故事的一部分,偈文也不是現(xiàn)世的故事。另外巴利文的行藏經(jīng)也是用韻文來(lái)說(shuō)過(guò)去的波羅蜜行。

方廣

方廣(vaipulya,vedalla,毗佛略、毗陀羅、有明):關(guān)于方廣,巴利文的巴vedalla與梵文的vaipulya并不相同,因此兩者在內(nèi)容上也有差異。首先,所謂的vedalla就是為了得到知識(shí)上的滿(mǎn)足而有詢(xún)問(wèn),以及針對(duì)這個(gè)詢(xún)問(wèn)所作的解答。這種問(wèn)答體的經(jīng)典就是方廣?!爸貙拥慕汤韱?wèn)答”就是vedalla。現(xiàn)在巴利中部之中有Mahāvedalla-sutta(大毗陀羅經(jīng)、有明大經(jīng)),及Cullavedallas.(小毗陀羅經(jīng)、有明小經(jīng)),所列的這些都是重層的教理問(wèn)答體。

其次,vaipulya譯為方廣,一般而言都是指大乘方廣。它在語(yǔ)義上是這樣的:“廣說(shuō)種種甚深的法義”,本來(lái)指的是小乘部派中所詳細(xì)解說(shuō)的經(jīng)典,但大乘佛教出現(xiàn)后,就用這個(gè)名稱(chēng)來(lái)稱(chēng)呼大乘經(jīng)。如:《華嚴(yán)經(jīng)》全名是《大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)》。另外,方廣又稱(chēng)為方等(vaitulya,vetulla)。Vedalla這個(gè)字從語(yǔ)形上來(lái)看,無(wú)疑的與方等比較接近。也許是vedalla->vetul-la(vaitulya)->vepulla(vaipulya)這樣變化的吧?方等也與方廣相同,都是指大乘,例如《大方等大集經(jīng)》。

未曾有法

(adbhutadharma,abbhuta-dhamma,阿佛陀達(dá)磨):這是指佛所說(shuō)那一類(lèi)稀有、未曾有、而不可思議的事情。所謂“未曾有”是指與世間一般情形不同的第一義的事,指神通奇跡類(lèi)不可思議的事,指自然界一些奇妙壯觀(guān)的變異。這幾類(lèi)都包括在未曾有法里面。在中部第一二三經(jīng)有稀有、未曾有法經(jīng)(Acchariya-abbhuta-dhamma-sutta),在漢譯本中阿含未曾有品包含有十經(jīng)。其他,增支部中也有種種未曾有法。這里面所說(shuō)的未曾有法多半是上述所列舉的第二項(xiàng)(即神通奇跡一類(lèi))。

論評(píng)

(upade?a,優(yōu)波提舍、論議):這是指與略說(shuō)不同的廣說(shuō),是一種詳細(xì)注釋的說(shuō)法。并不一定是佛所說(shuō)的。后世阿毗達(dá)磨論書(shū)也可以包含在論議中。所謂注釋?zhuān)窃冀?jīng)典中與“略說(shuō)”不同的“分別”(vibhanga),這個(gè)意思下的分別經(jīng)在阿含經(jīng)中隨處可見(jiàn)。另外與總說(shuō)(uddesa,法說(shuō))不同的義說(shuō)(niddesa,義釋?zhuān)┮灿凶⑨尩囊馑肌?/p>

巴利小部經(jīng)中有所謂的義釋?zhuān)∟iddesa,由大義釋與小義釋所組成),這個(gè)是經(jīng)集的部分注釋。經(jīng)集(Suttanipāta)也同樣包含在小部經(jīng)里面。這種意義下的義釋與論議是類(lèi)似的。

所謂論議,具體而言是指阿毗達(dá)磨論書(shū),而義釋也是阿毗達(dá)磨的前驅(qū)。到大乘佛教時(shí),像《妙法蓮華經(jīng)優(yōu)波提舍》、《無(wú)量壽經(jīng)優(yōu)波提舍》、《轉(zhuǎn)法輪經(jīng)優(yōu)波提舍》等,都是大乘的論議?!斗ㄈA經(jīng)》、《無(wú)量壽經(jīng)》、《轉(zhuǎn)法輪經(jīng)》等經(jīng)典的注釋書(shū)也都以“優(yōu)波提舍”稱(chēng)之。優(yōu)波提舍一名,在阿毗達(dá)磨論的注釋書(shū)中似乎不用。

論書(shū)的注釋書(shū)稱(chēng)為毗婆沙(vibhā?a)或釋論(vyākhyā)。也就是說(shuō),優(yōu)波提舍是指對(duì)佛所說(shuō)經(jīng)典的注釋說(shuō)明。

以上是九分教與十二分教的各項(xiàng)目的說(shuō)明。如前所述,這個(gè)分類(lèi)中有些是依據(jù)表現(xiàn)形式來(lái)分類(lèi)(契經(jīng)、應(yīng)頌、偈),有些是依據(jù)敘述方法與形式來(lái)分類(lèi)(自說(shuō)、如是語(yǔ)、毗陀羅、方廣、論議),也有些是依據(jù)內(nèi)容性質(zhì)來(lái)分類(lèi)(因緣、譬喻、本生、未曾有法)。佛所說(shuō)的法,有時(shí)屬于上述中的一項(xiàng),有時(shí)屬于兩項(xiàng),或是三項(xiàng),所以三藏圣典要用九分教與十二分教來(lái)加以具體的整理分類(lèi)應(yīng)是不大可能的?!?/p>