坦克在戰(zhàn)場上被大量摧毀是正常現(xiàn)象，自坦克發(fā)明開始就已經(jīng)是這樣了。
人們總有種錯覺，認(rèn)為披掛了厚厚裝甲的坦克就是戰(zhàn)場上打不壞的鐵烏龜，像套了金鐘罩一樣耍橫。
一旦他們從資訊中發(fā)現(xiàn)坦克很“脆弱”，輕易被一些導(dǎo)彈、無人機、路邊炸彈、拖鞋軍或別的什么裝備干掉，就會出現(xiàn)心理落差，認(rèn)為“坦克完了”。
其實完蛋的并不是坦克，而是某些人長久以來的認(rèn)知被如今越來越發(fā)達的資訊所打碎，造成突然的心理落差罷了。
某些資訊也起了推波助瀾的作用，比如有人為了炒作無人機，便不斷將之抬高，繼而讓坦克變成被摧枯拉朽般蹂躪的可憐龍?zhí)住?/p>
無人機在“戰(zhàn)地?zé)o雙”，圍了一圈的坦克稻草們自然只能表演飛炮塔爆引擎和絕望的逃出49.99米讓人一刀撲街。
其實正如開頭所說的，坦克這東西自發(fā)明以來，就不斷面臨著變炮灰的命運。一戰(zhàn)時期的士兵甚至能用集束手榴彈、機關(guān)槍和彈頭反裝的子彈來干掉坦克。
人們直接在地上挖個角度刁鉆的壕溝，都能讓那會兒的坦克們陷入群體性懵逼。
哪怕什么都不做，早期坦克們成群地沖出去也會趴窩一半——機械可靠性太差了。
二戰(zhàn)的坦克活得也不好，我們今天看那些虎式、黑豹、饅頭、34、IS耀武揚威，其實它們當(dāng)年沒少遭罪，不是讓飛機成片的炸，就是讓火炮、火箭炮唰唰地轟。一場坦克戰(zhàn)，命硬的挨幾十炮沒事，短命鬼炮炮穿。
1945年4月德國科隆大教堂下的一場坦克戰(zhàn)，美軍開謝爾曼進城搜索德軍，躲在城里的德軍“黑豹”上去就把饅頭給捏了，斷了大腿的謝爾曼車長在鏡頭前鬼哭狼嚎。
沒多久，美軍開來輛“潘興”，半路還殺了個坐車?yán)锏拿米蛹捞?，上去就把黑豹給三炮打爆了。
所以也難怪過去的人會說，對付坦克最好的武器就是坦克自己。
實際上，二戰(zhàn)時期已經(jīng)出現(xiàn)了坦克的克星，“HEAT”武器。說人話就是“空心聚能裝藥原理破甲彈”。
我們今天的反坦克導(dǎo)彈、破甲炮彈、RPG甚至反坦克地雷等東西，都是基于HEAT原理制造的。這類武器在二戰(zhàn)結(jié)束時代有不少，但二戰(zhàn)結(jié)束以后才得到劃時代的發(fā)展。
正因為HEAT的發(fā)展，讓戰(zhàn)后坦克遭遇了一場非常重大的浩劫。
為什么呢？HEAT太強了，坦克單純靠厚度根本擋不住，哪怕“土龜”那樣的死臉都能打穿，還無視攻擊距離。
HEAT并不值錢，可坦克如果都造成“老鼠”、“土龜”、“T95”那種玩意兒的話，全歐洲的公路和橋梁都折騰不起，大家都別打仗了。
除了HEAT，還有APFSDS，說人話就是“尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈”。
脫穿這玩意兒靠釘子一樣的彈芯鉆孔，連炸藥都沒有，純粹靠鉆開口再把射流打進去殺人。但它能穿透極厚的鋼板，而且理論上彈芯越長能量越大，破甲深度越大。
這怎么防？一個HEAT就夠嗆了，再加個能捅穿近1米鋼板的脫穿，坦克修成城墻也不頂用吧！
所以戰(zhàn)后出現(xiàn)了一段憋屈的“無甲”浪潮，很多坦克都放棄了正兒八經(jīng)的裝甲，意思意思湊合湊合，整點避彈外形就行。功力都放在機動性和火控上，要打就是鋪天蓋地靠數(shù)量，你走一波流，我來個放風(fēng)箏。
直到復(fù)合裝甲技術(shù)出現(xiàn)，人們才通過“工程技術(shù)”的方式，將一堆材料弄在一起，制造出了更厚實的等效裝甲厚度。
但恰恰這段無甲歷史更能展示坦克的作用，它們再“無甲”，那也是一輛高級的戰(zhàn)斗車輛，防御級別遠高于裝甲車和汽車。
而且殺死一輛坦克比殺死一群步兵要難得多，尤其是當(dāng)你面對一群配合了飛機、直升機、導(dǎo)彈、炮群和機械化步兵的坦克時，這根本就不是能靠反坦克武器能反制的，它們沖到哪兒，哪兒就粉碎。
冷戰(zhàn)時期的人們完全將坦克當(dāng)重騎兵來使用，在北約和華約的對抗方案中，坦克是唯一能執(zhí)行決定性突擊的單位，因為他們會使用核彈開路，只有坦克的噸位能頂住核爆，坦克上的三防系統(tǒng)也能確保它們在核輻射中作戰(zhàn)。
所以當(dāng)冷戰(zhàn)過去以后，坦克的發(fā)展似乎也突然之間陷入了低潮，不僅基礎(chǔ)車型幾十年沒得到換代，坦克也變得越來越金貴和精密。
在不具備世界大戰(zhàn)型對抗的前提下，各國的國防根本不愿意去承擔(dān)過多的坦克，太多的坦克完全是浪費，作為一種高維護裝備，它們開出去幾個小時就得修理，而每次出去都是喝油如飲海。
說到這就不得不提兩場給坦克帶來巨大影響的同時期戰(zhàn)爭，一個是第一次車臣戰(zhàn)爭，另一個則是海灣戰(zhàn)爭。
前者讓俄軍的T80坦克丟盡了臉，后者讓美軍的M1A1坦克賺飽了光彩，而且讓俄國的T-72坦克丟盡了臉。
俄軍進攻格羅茲尼時，他們用裝甲部隊帶頭進攻，用步兵支援。結(jié)果二者脫節(jié)，導(dǎo)致前者被以逸待勞關(guān)門打狗，后者被分割包抄圍殲。
美軍的M1A1利用夜視設(shè)備和犀利的貧鈾彈，在沙漠中打得伊拉克的猴版T-72屁滾尿流，交換比巨大。
海灣戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國人開始有點煩透了坦克，總想搞“輕型旅”——重逾70噸的M1A2坦克拿最大的C-5“銀河”也只能一次運兩輛，帶著它們從美國飛到伊拉克的開支足夠再買一輛了。
這嚴(yán)重限制了美國的“需求”，冷戰(zhàn)結(jié)束后，美軍的實質(zhì)工作就是四處“維穩(wěn)”，像當(dāng)年英國維持殖民地一樣維持自己對敏感區(qū)域的控制。他們面對的絕大多數(shù)情況都不需要用到坦克，相反卻需要能在最快的時間內(nèi)，將必要程度的機械化部隊送往全球。
后來經(jīng)歷過伊拉克戰(zhàn)爭，美國人馬上改變了想法，“輕型旅”要搞，但重裝部隊也要硬。
美軍發(fā)現(xiàn)，坦克的突擊能力實在太出色了，裝甲部隊能勢如破竹奮勇直突。而機動性更好的裝甲車部隊卻在半途紛紛被擋下。
更輕型的“游騎兵”和空中突擊師就更不行了，哪怕有“阿帕奇”幫忙壓陣，也沒法打出坦克那種一往無前的姿態(tài)，反而動不動就與地方輕武器部隊打成焦灼狀態(tài)。
伊拉克的軍隊敢于對裝甲車武裝的機械化部隊發(fā)動攻擊，但連尾隨撤退的坦克部隊的膽子都沒有。
無論坦克部隊表現(xiàn)得如何，當(dāng)一支坦克部隊存在時，它就必然需要受到重視，哪怕它是伊拉克人的。
甚至巷戰(zhàn)中坦克也非常有用，犀利的坦克炮搭配上伴隨防御的步兵戰(zhàn)車，是城市中拔點開路最好用的東西。使用破障彈和履帶的M1坦克能迅速拆出一條新的道路，而在它到來前，幾十個步兵正在苦惱如何對付轉(zhuǎn)角的狙擊手……
當(dāng)然，必須承認(rèn)的是，現(xiàn)今的戰(zhàn)場環(huán)境確實讓坦克更尷尬了。因為大多數(shù)沖突都是基于城市戰(zhàn)爭、特種作戰(zhàn)任務(wù)和其它非裝甲密集型的作戰(zhàn)。而自伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束以后，似乎連美軍也找不到需要大量使用坦克的場合了。
俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，坦克大戰(zhàn)突然又行了，雙方大量的蘇式坦克在前線被消耗，畫風(fēng)仿佛回到了過去。
再結(jié)合之前的阿亞戰(zhàn)爭，人們突然發(fā)現(xiàn)，在沒有體系的照應(yīng)下，坦克單位會表現(xiàn)得非常孱弱，甚至出現(xiàn)“坦克比單兵好殺”的情況。
看多了美國人玩的高密度數(shù)據(jù)鏈戰(zhàn)爭，再去看俄羅斯那蘇聯(lián)解體式打法，你說對面是北約也好，說俄系坦克吹過了也罷，確實很難評價這些坦克在戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)。
只能說每研制出一種武器，就會有人對其進行反制，然后對反制進行反制，以此類推下去……
所以，戰(zhàn)場上每個單位其實都是可以被大量消耗的炮灰，否則怎么說“戰(zhàn)爭打的是工業(yè)和資源”？
何況坦克是一種很高效的自動化裝備，正如100年前那樣，它們始終在變化，在適應(yīng)和融入新的科技，人們不可能將其放棄。
法國勒克萊爾坦克開發(fā)部門在接受采訪時曾表示：無人機其實并不會影響坦克的發(fā)展，相反它們會混合進坦克技術(shù)中。
未來坦克不再是單純的數(shù)字化炮臺，它們可以部署無人機偵查和打擊系統(tǒng)，以“終端”的形式管理并共享無人武器，對遠距離目標(biāo)發(fā)動間接或直接的摧毀。
而且，配備傳感器和有源干擾器的坦克不受電子和網(wǎng)絡(luò)攻擊的影響，他們能在最極端情況下與多個敵人交戰(zhàn)。
其實現(xiàn)在最尷尬的是武裝直升機，便攜性導(dǎo)彈的和無人機某種程度上大大擠壓了武直的存在必要性，而且便攜防空也同樣在威脅武直。
某種程度上對坦克而言這是好事，至少有個專為反坦克而生的空中大敵也活得越來越夠嗆。
總而言之，坦克在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中占有非常重要的地位，并將在很長一段時間內(nèi)繼續(xù)發(fā)揮作用。所有的單位都有一個目的，你不會用特種兵攻擊位于開闊地面的要塞，也不會用隱形轟炸機占領(lǐng)市中心。
有用
坦克必須在有制空權(quán)的情況下才好用。
坦克自發(fā)明以來就是這樣，沒有制空權(quán)就是靶子。
二戰(zhàn)時德國人敢發(fā)動閃電戰(zhàn)，主要還是有制空權(quán)。
美國對戰(zhàn)日本，日本坦克幾乎不再出現(xiàn)過。
最極端的例子是海灣戰(zhàn)爭，面對絕對優(yōu)勢的空中火力，薩達姆號稱精銳的坦克部隊全部成了靶子。
但是坦克作戰(zhàn)在小國之間作戰(zhàn)以及國內(nèi)平叛過程中作用不可忽視，因為對普通步兵，坦克就是碾壓。
俄烏戰(zhàn)場上的坦克被無人機大量摧毀，但不能因此而認(rèn)為坦克在現(xiàn)代真的就沒用了。
這是因為：
在進攻和防守的攻堅戰(zhàn)中，坦克遠比單兵及運兵車攻擊和防守能力強。
坦克和單兵及運兵車相比，坦克既有炮火優(yōu)勢，又有抵御普通槍彈的優(yōu)勢。如果沒有坦克參與，光靠單兵或者運兵車奮勇殺敵，傷亡將很大，而運兵車的進攻和防護能力都不如坦克強。
當(dāng)?shù)貢r間2022年10月15日，烏克蘭哈爾科夫州庫皮揚斯克，烏士兵將維修好的坦克偽裝，準(zhǔn)備重新投入戰(zhàn)斗。
央視 俄羅斯國防部發(fā)言人科納申科夫16日通報稱，俄軍使用高精度遠程空基武器打擊烏克蘭軍事和能源設(shè)施。所有指定目標(biāo)都被擊中。在克里沃羅格方向，俄軍擊退了烏軍的進攻。在庫皮揚斯克方向，俄軍打擊了烏軍第92機械化旅。在哈爾科夫州地區(qū)，俄軍摧毀多門美國提供的M777榴彈炮。烏克蘭武裝部隊總參謀部16日稱，俄軍正沿著俄烏兩軍接觸線炮擊烏軍陣地并在一些方向上加強防御。俄軍當(dāng)天還發(fā)動了多次空襲。
所以，無論是進攻還是防守，坦克還是戰(zhàn)場很需要的重型裝備武器。
坦克作戰(zhàn)本身就需要空中掩護，在無人機出現(xiàn)之前，也十分害怕武裝直升機等各種空中攻擊坦克的手段。
而現(xiàn)代戰(zhàn)爭無人機的出現(xiàn)，讓戰(zhàn)場上的坦克露出原形，成了靶子，坦克損失慘重，確實需要好好研究這種新型空中偵察、打擊手段，研究如何防御無人機對坦克的攻擊，以減少損失。
首先是戰(zhàn)場制空權(quán)，需要加強空中預(yù)警，預(yù)防偵察和打擊的無人機出現(xiàn)在戰(zhàn)場空域，及時打擊來襲無人機。
其次是地面戰(zhàn)場能否增加對空預(yù)警裝備和干擾打擊無人機的武器，及時發(fā)現(xiàn)空中無人機，打擊無人機；及時通知到坦克躲避，必要時先撤離人員，保存生力軍。
坦克不會被淘汰，但以后的戰(zhàn)爭形式，肯定是越來越無人化，無人飛機已經(jīng)展現(xiàn)岀無以倫比的優(yōu)勢，隨著人工智能的高速發(fā)展，無人裝甲車，無人坦克，無人潛艇，無人艦船，機甲戰(zhàn)士會應(yīng)用得越來越廣泛，以后的戰(zhàn)場，會徹底變成無人化戰(zhàn)場，大家拼人工智能，拼到最后，人工智能反手把人類滅了，終結(jié)者所描繪的科幻場景正在一步步成為現(xiàn)實
現(xiàn)在的科學(xué)技術(shù)水平迅速提高，軍事裝備能力也一樣，沒有了制空權(quán)的保護，坦克在很大程度上就是活靶子。
未來戰(zhàn)爭是高科技武器之戰(zhàn)，不以占領(lǐng)城鎮(zhèn)土地為目標(biāo)，采用遠程導(dǎo)彈打擊占主導(dǎo)，重點摧毀敵方設(shè)施、資源和軍事力量，坦克裝甲之類只能在局部戰(zhàn)場才有用武之地。
貧道早在一年前就對此有所評論。
估計共和國之輝中那種天騎武裝重型坦克差不多研制出來了吧
很多人說俄烏戰(zhàn)場上交戰(zhàn)的雙方，使用上世紀(jì)后期的武器，打的是二戰(zhàn)甚至是一戰(zhàn)的戰(zhàn)爭。這話雖然說起來比較刻薄，但現(xiàn)實基本就是這樣。
看看雙方打的目的是什么？要的是土地，這不是一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的打法嗎？他們雙方的信息掌握能力也是很薄弱的，而由于烏克蘭后面有北約的支持，信息掌握能力好像比俄羅斯還要強一些。但是他們掌握的信息基本都是不透明的，這和新世紀(jì)的戰(zhàn)爭都是透明戰(zhàn)爭，靠實力說話的局勢來說，和一戰(zhàn)二戰(zhàn)有區(qū)別嗎？
再看戰(zhàn)場上的坦克和無人機，這本身就是上世紀(jì)的戰(zhàn)爭樣式，和大規(guī)模轟炸基本沒有什么關(guān)系，雙方為了附和人們說的一戰(zhàn)和二戰(zhàn)，他們都使用了一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的武器，自己給自己證明，也是挺有意思的。其實并不是北約不想支持烏克蘭，他們要的是雙方的互相廝打，要的就是雙方的對峙，而不是出現(xiàn)結(jié)果。
這是美國對俄烏沖突的一次大陰謀，美國要的是通過歐洲沖突使歐洲生亂，而且要的是持續(xù)的動亂，而不是迅速結(jié)束的動亂。所以美國才讓烏克蘭對俄羅斯使用了獨孤九劍的辦法，你強我也強，你弱我也不太強的策略，目的就是雙方一直打下去。歐洲亂了，美國好割歐洲的韭菜。
至于戰(zhàn)場上的坦克和無人機，那只是雙方武器的一次小較量。不過通過這次戰(zhàn)場的較量，世界也明白，不論是烏克蘭還是俄羅斯，他們的軍事力量都沒有總合成一個系統(tǒng)，所以雙方打的都是比較凌亂的。在這里看坦克對無人機的戰(zhàn)爭意義是不大的，如果雙方都是坦克加無人機，加其他武器形成一個系統(tǒng)，其實無法判斷是無人機厲害還是坦克厲害，關(guān)鍵是武器在誰的手里。
打一個并不太像的比方，俄烏雙方其實是兄弟，因為一點矛盾就廝打起來。有的鄰居想勸架，而有的鄰居呢？卻拱火并拉偏架，所以才形成了現(xiàn)在的兄弟雙方打的難解難分的局面。結(jié)果誰會沾光呢？當(dāng)然是拱火并拉偏架的鄰居，那就是美國了。這是題外話了，其實這次回答基本都是題外話，呵呵。
