四年沒懷孕,這難道成了離婚理由了嗎?這男子也太蠻橫無理了吧?
不懷孕,難道是女人的錯(cuò)嗎?說不定是男人出了問題呢?如果你用些壞種子,或者過期的種子種入土地,不發(fā)芽,你難道去找買肥肥料的和土地的麻煩嗎?
即就是女人有問題或疾病,你也應(yīng)該去檢查治病也不應(yīng)該選擇離婚,并要求退彩禮,女人把美好的青春奉獻(xiàn)給了你,而你提出的要求不覺得可恥嗎?
按法律要求,應(yīng)分割婚后的財(cái)產(chǎn),這四年你雇個(gè)保姆也應(yīng)該給工資吧?分割婚后財(cái)產(chǎn)難道不應(yīng)該嗎?
至于協(xié)議離婚,那就是夫妻雙方的事,只要都同意離婚,別人也不該再說什么了。
男子的做法太過分,體現(xiàn)在兩方面。
一是以妻子結(jié)婚四年不懷孕為由要求離婚。妻子不懷孕并非其主觀愿望,而是身體原因。但在傳宗接代思想下,男子的離婚要求也可以理解,但不地道。
二是要求妻子退還10萬元結(jié)婚彩禮,這一要求更是過分,簡直就是蠻橫不講理。不懷孕不是婚姻生活中的過錯(cuò),絕不是退還彩禮的理由。
好在法官主張正義,判決公道,不但沒有同意男子的無理主張,反而判男子支付妻子財(cái)產(chǎn)分割款4萬元。
公正地說,四年妻子不孕,不能作為離婚的條件,即使妻子有缺陷,也不是離婚的理由;再者法律上也無此條款。如雙方協(xié)議離婚,雙方同意可解除婚姻關(guān)系;如雙方達(dá)不成協(xié)議,需法院判決離婚,但判決離婚是有法律依據(jù)的,我記得有硬5條規(guī)定,但此理由法律上絕無此規(guī)定。
總上兩種情況,男方離婚的理由不充分,也無法律依據(jù),我認(rèn)為不予支持。
至于退十萬彩禮,更是無稽之談。送彩禮是結(jié)婚前男方的自愿,既是自愿,則不應(yīng)反悔,法律上也不支持。
綜上所述,男方提出的離婚
要求無法律依據(jù),另外所提要求法律也不支持。再從道德層面上講,又不符合倫理道德。
生不生也不是她的錯(cuò),從哪方面說:也不該退還彩禮。
沒懷孕也有可能是男方的問題。不過協(xié)議屬于雙方自愿的問題,法律并不約束。
主動(dòng)退還彩禮,真的有點(diǎn)傻!
第一,理解彩禮的性質(zhì)和法律規(guī)定是你是否要退還的先決認(rèn)知
彩禮最早來源于中國古代,是中國人婚姻程序之一,男方娶女方均要用彩禮來完成這個(gè)流程。
新中國成立后,一度廢止,并批判,但這一習(xí)俗一直在民間存在,所以,法律也對(duì)其做了一些規(guī)范,但是法律并不認(rèn)可彩禮是婚姻的必然流程之一。
從本質(zhì)上說,彩禮是婚約是婚姻的約定,男方給出彩禮,女方接受就證明雙方的婚姻做了約定,就是說雙方應(yīng)該結(jié)婚,彩禮成為他們婚姻的證明。這是彩禮的本質(zhì)的底層邏輯。
第二,法律規(guī)定哪些情況要退彩禮呢?
根據(jù)有關(guān)的司法解釋和司法實(shí)踐,彩禮退還應(yīng)該符合以下情況:當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:
(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的。彩禮給你了,女方不同意結(jié)婚的,或者女方跑了,雙方無法結(jié)婚的,均屬于未辦理結(jié)婚登記。
(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的。結(jié)婚了,但是沒有一起生活,既然沒有生活那結(jié)婚證就是一張紙。彩禮那可是真金白銀呀。
(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。這里主要是防止借婚姻索取財(cái)物的情況
適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
第三,本案并有必須退還彩禮的情況發(fā)生
李某一直沒有懷孕,那是客觀情況,是客觀原因引起的,至于什么原因,那是醫(yī)學(xué)需要解決的問題,不是李某必須退還彩禮的法定原因。
王某由于李某沒有懷孕,而提出離婚是可以的,這是他個(gè)人對(duì)婚姻的態(tài)度,但是,既然結(jié)婚了,都過了四年了,以女方不生育為由要求退還彩禮,沒有任何的法律依據(jù)。
至于女方自愿退還部分彩禮,那是個(gè)人對(duì)自己民事權(quán)利的處分,無可厚非。
所以說,女方不懂法真的很可怕,自己以為沒有生育就是過錯(cuò),就要退彩禮,這是法盲的表現(xiàn)。
婚姻不僅僅是生育,還有遠(yuǎn)方和詩。你的婚姻和遠(yuǎn)方和詩有關(guān)嗎?
夫妻四年沒懷孕,
誰有問題說不準(zhǔn)。
如果因此就離婚,
該男品德確不行。
大好青春付于你,
轉(zhuǎn)眼沒了夫妻情。
于世于人說不通,
何況還要退禮金。
請(qǐng)問東西買家中,
用了四年說不行。
尋到商家說退貨,
商家可能不可能?
好在法官持公道,
調(diào)解雙方互通融。
做人必須講良心,
世俗偏見要除根。
愛情要用心經(jīng)營,
不是風(fēng)雨就撼動(dòng)。
如果由此找原因,
所有鴛鴦各自分。
大同世界大同人,
放眼家庭是根本。
男子嫌妻子4年不生孩子,提出離婚這無可厚非,但往回要10萬元彩禮在法律上是不成立的。
四年沒懷孕,首先肯定的是不一定是女方的問題,男方也很可能有問題。生活中我們遇到過不少這樣的奇芭新聞:結(jié)婚多年女方不懷孕,男方要求離婚,離婚后,女方再為他人婦,結(jié)果,喜得貴子?,F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展很快,如果結(jié)婚多年女方不懷孕,最好男女雙方都到專科醫(yī)院檢查一下,看看原因究竟在哪里。無論問題出在誰身上,都應(yīng)該先治病。第二,男方起訴離婚并要求退十萬彩禮,從道德角度來說,有些違背常理。既然男方提出離婚,就別考慮彩禮的事,彩禮是你愿意給女方的,屬于饋贈(zèng),不是女方強(qiáng)迫你給的。第三,從法律角度來講,男女雙方簽訂調(diào)解協(xié)議,協(xié)議離婚是最好的解決問題的辦法,公平公正。第四,男方最好不要把能不能生育作為籌碼,人是感情動(dòng)物,常言說,一夜夫妻還百日恩,而且,這個(gè)社會(huì)婦女兒童一直都是弱勢(shì)群體,關(guān)注弱勢(shì)群體是每一個(gè)有良知的公民應(yīng)盡的責(zé)任。
以上觀點(diǎn)不知對(duì)否,如有不同意見請(qǐng)?jiān)u論區(qū)留言評(píng)論,謝謝。
男子嫌妻子四年沒懷孕,起訴離婚要求退十萬彩禮,兩人最終簽訂調(diào)解協(xié)議,如何從法律角度解讀?結(jié)婚四年,雙方經(jīng)過了各種努力,試管嬰兒也做了,都沒有效果,在沒有辦法的前提下,丈夫提出離婚,我覺得情有可原,因?yàn)檎煞蛲跄骋婚_始并沒有放棄,是在所有的辦法都無效的情況下,不得不提出離婚。
雙方在備孕期間矛盾重重,爭吵不斷,婚姻已經(jīng)搖搖欲墜,因?yàn)榕降牟辉校蟹綆е浇?jīng)過各種診治和試管,女方都以失敗告終,在這種情況下,男方提出離婚實(shí)屬正常,再者婚姻已名存實(shí)亡,離婚是早晚的事。
一個(gè)男人迫切的想做父親,他的心情可以理解,雙方經(jīng)過法院的調(diào)解,各自退讓了一步,最終協(xié)議離婚。
至于十萬元彩禮是否退還,這要看雙方當(dāng)事人各自的意愿,從感情上說,已經(jīng)結(jié)婚四年,彩禮不應(yīng)該再退,因?yàn)榕揭哺冻隽撕芏?,如果從法律上說十萬元彩禮在結(jié)婚時(shí)已經(jīng)送出,成為既成的事實(shí),可以說是以結(jié)婚為條件的贈(zèng)予,十萬元彩禮屬于女方的財(cái)產(chǎn),不應(yīng)該退還。
但是這里還存在著一個(gè)問題,結(jié)婚以后,如果女方惡意或者說故意不要孩子,男方不得不提出離婚,我覺得這彩禮應(yīng)該退還,因?yàn)榕絼儕Z了男人做父親的權(quán)力,屬于故意所為,有過錯(cuò)在先。應(yīng)該退賠彩禮。
現(xiàn)在結(jié)婚要彩禮成風(fēng),十萬元彩禮退與不退,看過錯(cuò)在哪方?本文說的是女方,并不是不想要孩子,也不是不想維護(hù)這個(gè)家庭,因?yàn)樯眢w上的原因,從主觀上說,沒有過錯(cuò),女方也付出了代價(jià)和努力,可以不予退還,其他原因還要進(jìn)一步探討。
最終,法院沒有支持退還十萬元彩禮的請(qǐng)求,男人也放棄了這個(gè)要求。
- 下一篇:是ll。這?