江西詩派
在對詩歌傳統(tǒng)的選擇過程中,從北宋慶歷時期就被奉為道德和詩歌藝術(shù)典范的杜甫其人其詩,經(jīng)過王安石和蘇軾的大力褒揚(yáng),此時進(jìn)一步得到推尊。黃庭堅曾說:“老杜雖在流落顛沛,未嘗一日不在本朝,故善陳時事,句律精深,超古作者。忠義之氣,感然而發(fā)?!保ā?/span>潘子真詩話》引)“忠義之氣”與“善陳時事”指出了杜甫的儒家道德追求和其詩的現(xiàn)實主義精神,也可看出黃庭堅作詩并非不關(guān)注現(xiàn)實,事實上他早期的很多詩作充滿現(xiàn)實關(guān)懷和批判精神;隨著文字獄的不斷增多,黃庭堅的詩歌觀念才有所改變,主張詩歌當(dāng)吟詠情性,而“非強(qiáng)諫爭于庭,怨忿詬于道,怒鄰罵座之為也”。(《書王知載朐山雜詠后》)這一反對直刺現(xiàn)實的詩歌態(tài)度在政治形勢日趨嚴(yán)峻的北宋后期為江西詩人所普遍接受?!熬渎删睢钡脑u價則體現(xiàn)出黃庭堅對杜甫詩歌藝術(shù)的服膺。他對杜甫在煉字、造句、謀篇等方面的藝術(shù)特點以及杜詩的藝術(shù)境界都有許多細(xì)致的分析,而在這些分析中往往見出他自身的審美追求和宋詩的時代精神,如他對杜詩“無一字無來處”、“平淡而山高水深”等評價,實際上體現(xiàn)了他本人重讀書、提倡以故為新以及宋人追求平淡有味、涵詠深沉的審美境界的特點。黃庭堅以其鮮明的詩學(xué)主張和體現(xiàn)宋詩美學(xué)風(fēng)范的卓越詩歌成就而為詩壇所矚目,更由于他為后輩詩人提供了具體的創(chuàng)作門徑,使他們有詩法可循,黃庭堅因此受到眾多學(xué)詩者的擁戴。陳師道即盡焚舊作,轉(zhuǎn)學(xué)黃詩。而他的創(chuàng)作實績使他很快與黃庭堅一起成為這一詩派的核心。
江西詩派對黃庭堅的推崇,主要是重視黃詩創(chuàng)作的技巧、技法,強(qiáng)調(diào)循規(guī)矩而主變化,倡活法而主悟入,講“鍛煉而歸于自然”。(劉熙載《藝概》)對黃庭堅重視心性存養(yǎng)、注重“以詩求道”等詩學(xué)主張有所忽視。 由于江西詩派在詩歌的思想內(nèi)容方面并沒有提出什么特別的主張,因而他們的作品在思想內(nèi)容上便各有特點。黃庭堅、陳師道等人的作品主要是描寫個人生活經(jīng)歷和抒發(fā)作者思想感情,內(nèi)容比較狹隘。經(jīng)歷了“靖康之變”的呂本中、曾幾、陳與義等人則寫了一些反映當(dāng)時的民族斗爭的愛國主義詩歌。形成江西詩派的主要原因是這些詩人的詩歌藝術(shù)上有相近的見解,詩派成員之間的關(guān)系是傳授和切磋詩藝。
黃庭堅詩歌理論中最著名的主張是:“奪胎換骨”、“點鐵成金”。即或師承前人之辭、或師承前人之意的一種方法,目的是要在詩歌創(chuàng)作中“以故為新”。黃庭堅在創(chuàng)作實踐中比較有效地運用了這種方法,取得了一些成績。但是,這種方法忽略了文學(xué)創(chuàng)作的唯一源泉即社會生活,所以也產(chǎn)生了較大的流弊。后來有一些缺乏創(chuàng)新精神的詩人奉此為圭臬,片面追求“無一字無來處”,而又不能“求新”,于是拾人牙慧,典故連篇,形象枯竭,形成了江西詩派中的末流。這是江西詩派長期以來受人譏評的主要原因。 然而,“奪胎換骨”、“點鐵成金”,只是黃庭堅詩歌理論的一面,它對江西詩派中比較杰出的詩人并沒有產(chǎn)生很大影響。黃庭堅的詩歌理論還有另外一面,即要求詩人以“自成一家”為努力目標(biāo),在下苦功掌握藝術(shù)技巧的基礎(chǔ)上擺脫技巧的束縛而達(dá)到“無斧鑿痕”的最高藝術(shù)境界。江西詩派中的幾位重要詩人受此影響很大,陳師道論詩以“學(xué)仙”為喻,韓駒論詩以“參禪”為喻,呂本中論詩重“活法”,其中都包含著“學(xué)然后悟”和“求新”的意義。正因為如此,江西詩派的成員之間雖然師友傳授,關(guān)系密切,但他們的藝術(shù)風(fēng)格并非一成不變。黃庭堅的詩以生新瘦硬見長,其他詩人也各具特色:陳師道的詩比較樸拙,呂本中的詩比較明暢,曾幾的詩趨向活潑,陳與義的詩又趨向雄渾,沒有“千人一面”的缺點。即使才力較薄的徐俯、韓駒等人也頗有自立的氣概。所以,江西詩派是中國古典詩歌發(fā)展過程中的一個重要環(huán)節(jié)。其作品是宋詩的重要組成部分,其藝術(shù)風(fēng)格是構(gòu)成宋詩獨特風(fēng)貌的一個重要因素,它的詩歌理論也在中國文學(xué)批評史上占有一定的地位。