阿彌陀經(jīng)
次第統(tǒng)編
菩薩優(yōu)婆塞顯覺楊卓編
佛法名相浩繁,義類奧博,對于一大藏經(jīng)律論著,每使人望洋興嘆,莫知何所適從。雖有一切經(jīng)音義、翻譯名義、佛爾雅、佛學小辭典、佛學大辭典等編撰,僅解釋名句耳。雖有大明三藏法數(shù)、教乘法數(shù)、諸乘法數(shù)等撰編,僅錄列名數(shù)或略解句義耳。雖有閱藏知津、法海觀瀾等撰編,僅略序部類,少提綱要耳。雖有隋唐宋明清之教藏目錄及日本弘教書院藏、續(xù)藏、又續(xù)藏等目錄之編錄,僅次第錄列部帙之名題耳。至夫綜括佛學之一切法相義類,依一貫之條理而編次之,可為航教海之南針,且可憑之得明佛學之系統(tǒng)者,吾未之見焉。以之樂趨簡易者譏為入海算沙,鹵莽滅裂,執(zhí)持其一二端,沾沾自喜。而圣教竟束高閣?;蚩v探經(jīng)究論,窮年矻矻,亦往往以不能獲其要領(lǐng)終。而淺嘗輒止,不免糢糊汗漫,更無論已。故今寂照居士之佛學次第統(tǒng)編為不可緩,而將大有功于佛法之宏明者也。 或謂阿難四阿含之結(jié)集,及小乘有所撰大毗婆沙論、俱舍論等,大乘所撰大智度論、瑜伽師地論等,亦何莫非統(tǒng)括佛教之一切法相義類,依一貫之條理而編次之,或加以判攝焉者,傳入中國。援引大智度論之例,若天臺之法華玄義、文句,清涼之華嚴懸談、疏鈔,其應(yīng)用者宏矣!復(fù)何事后生初學之有此佛學次第統(tǒng)編為? 然一時有一時之機會,適宜而作,豈能以古擬今?且正由往昔諸大士先德曾為種種之編撰判攝,不啻于佛法中添出若干之名相義類,各成一門一宗一簇一聚之學說,及今已極形間錯雜糅,極需要有為之次第統(tǒng)合編集之者耳。故古師之作,雖云美備,較今或不妨有所增減。兼之古作之文勢辭氣,與今人之心理相去懸遠,每致艱于了解,則欲通古人之書,亦正須有為之門徑者。故此編之特長,即在但貫攝編次,使法義有一系統(tǒng),而不加批判焉。
編凡有四,今為用分類法表列之:
┌外編(一)
佛學次第統(tǒng)編┤ ┌正編(二)
└內(nèi)編┤ ┌余編(三)
└旁編┤
└附編(四)
外編為敘列教外之各學派各教宗者。余編為敘列教內(nèi)各教相各宗致者。附編則佛教之歷史及地理也。故此四編為法義之集中者,唯在正編。正編復(fù)分七篇:一、世間相,二、出世間相,三、小乘,四、大乘,五、密教,六、人天乘,七、綜合。亦為用分類法表列如下:
┌世間相
┌法相┤
│ └出世間相
│
┌列舉┤ ┌小乘
│ │ ┌顯教┤
│ │ ┌主┤ └大乘
佛學次第統(tǒng)編正編┤ └教乘┤ └密教
│ │
│ └附人天乘
└綜合
今是為之序論者,意亦僅在其正編也。然手此一編,雖足窺佛學之法統(tǒng),余則望覽者用為深入經(jīng)藏之探海燈,勿徒以是為足。且更望編者以不懈之搜討修訂,使益臻完美焉。
序論既終,更出其一例以與編者商之。
┌世間相
┌法相┤
│ └出世間相
│ ┌顯教
┌列舉┤ ┌大乘┤
│ │ ┌大小乘┤ └密教
正編┤ └教乘┤ └小乘
│ └天人乘
└綜合
此中次第系統(tǒng)之理,敘列法相,則由世間而及出世間,彰眾生上達之義,上達至究竟即佛。佛乃下化,故敘列教乘,則由大乘而小乘而天人乘,顯如來垂?jié)x。佛自住大乘,但教化菩薩。若施慈悲方便,則由大乘而緣覺乘而聲聞乘而天乘而人乘,展轉(zhuǎn)資為攝引,終而綜合,則無異法華之開權(quán)示實,涅槃之追說還?耳。斯則法相為內(nèi)證之門,教乘為外化之道,而內(nèi)證外化之既圓,乃會歸而綜合焉。 總敘
世尊說法,經(jīng)律炳垂。祖師宏宗,論著尤富。學佛之士,終身鉆研,猶未能及。茍非大宗匠作家,何事妄生枝節(jié),有所編輯。不特增人葛藤,徒亂眾意。尤恐畫蛇添足,敗壞真宗。未為佛子,豈不反為佛門之罪人哉!是在人一面,大可無需。在己一面,大可不必矣!雖然,此言似則似矣,是則未是。譬之一大城埠,方圓數(shù)十里,人口數(shù)百萬,市街會社,繁若列星,車馬游龍,紛然如織。游其地者,任意所之,本無不可。然以全般形勢不明,往往紆曲許久,不得游趣。或則往返回環(huán),難離原處。于是淺嘗之徒,廢然返者有之;拙步之流,常滯一地者有之;更有狂奔之輩,東西馳求,所履雖多,不得要領(lǐng),亦終勞而鮮功。即使善游之士,一地一所,步之趣之,皆能不誤,然亦游歷既遍,而后全般形勢,方始了然。即計所獲,亦實勞多。假使于此,有一地圖,及一地志,以為游者之先導(dǎo)。則凡游者未游之前,已有成竹,當游之際,亦辨方所,豈不共同方便也哉!夫圖志原非城埠,游城埠者,備之為便。城埠亦非圖志,游城埠者,幸勿以覽圖志,為游城埠可耳。本編之旨,意在于斯。佛法大海,浩浣無涯。利根上士,固目擊即能窮源,然在一般學者,往往歷之幾久,門徑難窺?;騽t僅執(zhí)一端,不明大體,非惟寡益,為害亦多。且在自欺之士,尤因是儱侗真如,顢頇佛性,徒事侈其口談,實則高下不辨,亂統(tǒng)瞎摸,究何所益。智者見之,不免悲憫。顧所以若是者,不亦太少方便所致也乎?予自愧學尚未遑,何堪以盲引人,然斯編之作,實亦不過如游城之余,將所履方所,略為圖志。既足據(jù)此以為自究之便,并即以便當來者之參考耳!一舉兩得,未始無裨,若故多事,則吾豈敢。 本編共分四編:一、外編,二、正編,三、余編,四、附編。二、三、四又可共稱為內(nèi)編。外編本為正編前導(dǎo),但主文全在正編,若以主文為急,宜先及之。本編名曰佛學次第統(tǒng)編者,佛學猶言學佛之如何為學,是就學地以言。若曰佛教,則是申明教義?;蛟环鸱ǎ瑒t更直接說法。皆大不可,故曰佛學。言次第者,由淺之深,層層次第,非一往到底,故云次第。統(tǒng)者為言總括,意在握要,又在全備,并含系統(tǒng)之義。編者集而編成,非著作意,故曰統(tǒng)編。
正編敘言
統(tǒng)編分四:外編,正編,余編,附編。正余附又總為內(nèi)編。外編世學,余編經(jīng)教,附編事記。本編所述,乃專法理,以系全編主文,故曰正編。始從凡夫以明世間,次從諸圣以明出世,后從小大顯密諸乘,以詳明行證因果諸法。所以始從凡夫世間明者,識得凡夫,乃知諸圣;識得世間,乃知出世耳。此即由近及遠,由此推彼,次第意也。至言世間,則先六趣、三界、世界,次推生滅、因果、世間觀。由此六項,從小及大,層層推廣。世間之相,次第包括盡之。復(fù)次六趣因果,最切人身,故最須為先明。然原始要終,又無不具足于當下身心,若了得當下身心,一切世界,自可從茲推究。所以要中之要,又莫如了得當下一心之為要矣!蓋六趣報趣,緣于作業(yè),作業(yè)因于妄惑,最須先辨,即此妄惑。而此妄惑,即是一心,了達一心之妄惑,是為入佛學之初步也矣。更就佛字義理言之:佛者覺也,覺者心也,是故佛法者,心法也。欲明佛法始終本末,即由先明當下一心始。因心推境,境由心起,自然因果洞徹。凡夫當下一念之心,其現(xiàn)相若何,先為辨認,再進而推究其體用若何,自對于心覺大道,有其進入之階。一切法理,雖次第重重,不過了明一心。而一心雖廣,又始從識及當下耳。然凡夫當下一念心相,究系如何,要知即是妄惑。由此妄惑為因,作業(yè)為緣,報趣為果,所以幻為六趣、妄有三界、世間因果,如是可明。故此若知近察一心,非惟身世全在于是,佛法亦俱由于是矣! 佛學院
民國以來,佛教界所興辦之新式佛教教育機構(gòu)。其教育方式異于傳統(tǒng)叢林。大體與新式學堂之教育方式類似,唯所授之科目內(nèi)容則以佛學為主,以世學為輔。
民初以來之著名佛學院,有華嚴大學(哈同夫人羅迦陵創(chuàng)辦,月霞籌辦)、觀宗學社(諦閑)、法界學苑(月霞)、支那內(nèi)學院(歐陽漸)、武昌佛學院(太虛)、閩南佛學院(常惺、太虛)、漢藏教理院(太虛)、焦山佛學院(智光)等校。其中以支那內(nèi)學院、武昌佛學院、閩南佛學院及漢藏教理院等較為著名。政府遷臺以來,在臺灣創(chuàng)辦之佛學院先后亦有數(shù)十所。其中,佛光山星云之中國佛教研究院及東方佛教學院、圣印之中華佛教學院、成一之華嚴專宗學院、曉云之蓮華學佛園,以及圣嚴、成一合辦之中華佛學研究所等較為著名。 佛學叢報
佛教雜志季刊。民國元年(1912),狄葆賢(楚卿)、濮一乘發(fā)行。狄氏與康有為、梁啟超等皆為主張變法維新之急進派,于變法失敗后,至上??袝r報。因轉(zhuǎn)向研究佛教,而發(fā)行佛學叢報;雖至十二期即??詾槲覈鸾炭镏闰?qū),其后始陸續(xù)出現(xiàn)佛教月報、覺社叢書、海潮音等刊物。狄氏修持凈土,并習禪法,著有平等閣筆記。 佛學解析
釋義
佛學(Buddhology),對釋迦牟尼與佛陀學說的研究,主要集中在對于佛教經(jīng)典的整理與注疏上。它有時被等同于現(xiàn)代的佛教研究,但通常使用在較傳統(tǒng)的研究方法上。在不同佛教傳統(tǒng)中,產(chǎn)生許多不同的學派。
即佛法之學。自其探討方向而言,通常側(cè)重于思想體系、源流、發(fā)展之闡述等;自其內(nèi)容范圍而言,除佛陀所宣說之教法外,亦包括其以后之弟子、后世宗師、歷代學者,以佛陀之教法為依據(jù),加以解說、抉擇、闡論之佛教各種宗要學說。又若就教法內(nèi)容之類別而言,佛學統(tǒng)括理論與實踐二方面,包攝教、理、行、證四法。至于現(xiàn)代所稱之佛學,則是為將佛法流行人間,化度新學根器眾生,或為因應(yīng)時代學術(shù)潮流,而強調(diào)以新方法加以整理,并作有條理、有系統(tǒng)之說明,而使之學術(shù)化者。
佛陀將教法授予弟子,弟子們輾轉(zhuǎn)傳至后世,所結(jié)集之經(jīng)、律、論三藏內(nèi)容,不外剖釋宇宙現(xiàn)象、人生真相,示導(dǎo)如何解脫以達究竟安樂之法門。故佛學所探討之主題,系以人生解脫為中心,兼論及宇宙之問題二大部分。
印度佛學體系
印度佛學體系之發(fā)展,按印順法師歷史法則之進展而分,可分為五期:
(一)聲聞為本之解脫同歸期
從佛陀立教至佛陀入滅之期間,此系佛陀住世說法時期,此期教法之重點,以宣示個人解脫為主。
(1)緣起觀,此乃佛教之根本立場,亦為佛陀正覺之內(nèi)容。即以十二因緣為具體形式,來超脫決斷一切苦惱。 (2)八正道,此乃遠離快樂與苦行兩邊之中道思想。即:正見、正思惟、正語、正業(yè)、正命、正精進、正念、正定。 (3)四圣諦,此乃有關(guān)社會人生之四項真理。即:苦諦(說明社會人生生活之真相是充滿苦惱不安)、集諦(說明引起苦之理由與煩惱根源和渴愛之真相)、滅諦(說明滅卻煩惱去除苦惱不安,方能達于絕對安穩(wěn)涅盤境地之真相)、道諦(說明有關(guān)到達涅盤之方法)。 (二)傾向菩薩之聲聞分流期
從上座、大眾兩大根本部派之分裂開始,至初期大乘佛教之興起,亦即佛陀入滅后至四百年(約當西元前四世紀至前一世紀),此期相當于部派佛教時期。自兩大部派之根本思想與根本精神觀之,此期呈現(xiàn)實行主義(保守派)和理想主義(理想派)對立之狀態(tài)。佛陀入滅百年頃,其所說之法已集成雜(相應(yīng))、中、長、增一(增支)等四阿含經(jīng)(于南傳,另加雜部而為五部)。約于西元前一百年,根本二部已分裂成二十部派,亦即小乘二十部。各部派為強調(diào)、證明自派之權(quán)威、正統(tǒng),乃由各種立場重新編纂圣典,由是而逐漸成立經(jīng)藏與律藏。由于各部派所傳承、整編的經(jīng)典內(nèi)容之出入,致使彼此間生起爭執(zhí),部分有心學僧乃致力于教法之說明注釋,整理分類,而出現(xiàn)許多論書(梵abhidharm a ,巴abhidhamma ,音譯阿毗達磨)。 于二十部派中,上座部系統(tǒng)以說一切有部、經(jīng)量部、犢子部等較為重要。其中,說一切有部主張一切法為實有(梵dravyatah!sat ),都在“自相上存在”(梵svalaks!an!ata),諸法可不依存任何事物而獨立存在,眾生依有執(zhí)受之蘊、處、界和合相續(xù),施設(shè)有情,以之建立業(yè)果前后之移轉(zhuǎn),此稱“法體恒有”或“三世實有”,認為自然界系由原子(極微)所構(gòu)成。 經(jīng)量部則認為色法僅有四大和心之實有,同時主張“現(xiàn)在實有”、“過未無體”,否認心所有法、心不相應(yīng)行法以及無為法之實有,雖不承認人格主體補特伽羅(梵pudgala )之實在性,卻設(shè)定五蘊為輪回之假有主體。犢子部以補特伽羅為輪回之主體,與五蘊不一不異。另于大眾部系統(tǒng),一方面強調(diào)佛之超越性、絕對性以及菩薩之美德,認為“菩薩為了饒益有情,志愿往生惡趣”,又主張“心性本凈”、“過去未來是無,現(xiàn)在是有”、“十二處非實”等思想。 (三)菩薩為本之大小兼暢期
此乃大乘佛教開始公開流行之時期。時在佛歷四百年至七百年間(約當西元前一世紀至西元三世紀),此時期之佛法雖以菩薩思想為主流,然并未輕視小乘,或否定小乘。 此期之代表人物為龍樹,于其所揭示“中論”思想中,一一批判所有設(shè)定實體法有之哲學思想,而認為現(xiàn)實經(jīng)驗世界皆有生滅去來之變化,故強調(diào)諸法應(yīng)非實有,而是空、無自性。觀諸法本性為空之絕對立場,稱為“真諦”;承認世人所執(zhí)著之相對立場,稱為“俗諦”。此種空之理法,即為“緣起”;不執(zhí)于任何一端之概念,故稱中道。其佛身論乃“以觀緣起即觀法,觀法則見如來”之大乘實相妙諦、緣起妙有之學說。 (四)傾向如來之菩薩分流期
時在佛陀入滅七百年至一千年間(約當西元三世紀至六世紀),此為大乘佛教分裂并行之時期。此時期對“成佛問題”分衍為二說:
(1)佛種從緣起,系于無漏聞薰中逐漸薰習而成者。
(2)佛性本有,即一切眾生本具如來德性,故人人皆可成佛。
佛陀入滅后八百年左右,印度佛教出現(xiàn)兩大思想家,即無著、世親兄弟二人,反對前期龍樹中觀派對于“空”之觀點,依唯識說而構(gòu)成現(xiàn)實人間之一切存在并非實有之觀念論,立幻想虛妄之“遍計所執(zhí)性”、相對真實之“依他起性”,和絕對真實之“圓成實性”三種,主張萬有皆由吾人之識體所顯現(xiàn)。此種識體之轉(zhuǎn)變有三種:即阿賴耶識、末那識、六識(眼、耳、鼻、舌、身、意)。 (五)如來為本之梵佛一體期
此一時期亦為佛教漸趨滅亡之時期。傾向如來本具之學者由于融攝世俗之神秘咒術(shù),思想漸與婆羅門教之梵我論相結(jié)合,遂進入“如來為本,梵佛一體”之時代。 復(fù)因大乘佛教之興盛,仰望圣者功德之崇高,及佛力無量、菩薩愿大、他力加持等各種思想勃興,導(dǎo)致大乘佛教演化為密教。此期學者偏重追求即心即身成佛,偏失于大乘之利他精神。 佛歷八世紀以來之佛教,外以婆羅門教之復(fù)興,內(nèi)以唯心、真常、圓融、他力、神秘、欲樂、頓證等思想之泛濫,日與梵神同化,至佛歷十六世紀,佛教終滅跡于印度。 中國佛學派別
佛學自漢朝傳入中國,即有許多不同之派別,不一致之說法,為了消弭沖突、避免矛盾,中國佛學家即以判教方式,將各種說法融合消化。中國之派別有八宗、十宗、十三宗之說,若依大乘舊傳八宗之說而言,其中禪、凈、律、密屬于行持,三論、天臺、華嚴、唯識則以義學見長,此四宗學說略述如下: (一)三論宗
三論原屬印度大乘佛學之中觀一系,北齊(550~577)末年,由遼東僧朗傳入江南,至唐初嘉祥吉藏集其大成。此宗所依之基本典籍為: (1)中論,駁斥婆羅門教、小乘佛教,和其他大乘諸宗派之錯誤見解,而皈依中道教義。 (2)十二門論,矯正大乘佛教徒自身之錯誤見解。
(3)百論,駁斥婆羅門教之外道思想。其學說主要有三方面:(1)破邪顯正。即總破一切有所得、有所見:破斥外道對于“實我”之邪見、遮遣毗曇宗“實有”之執(zhí)見、駁斥成實宗“偏空”之情見、摧破大乘之一切有所得、有所見。如是內(nèi)外盡破,大小遍斥,而以“都無所得”為旨歸。(2)真諦和俗諦之差別,即以俗諦之故,不動真際而建立諸法;以真諦之故,不壞假名而說實相。故依此二諦之說,有是空之有,空是有之空,由是乃顯無得之正觀。(3)八不中道,即揭示諸法不生不滅、不斷不常、不一不異、不來不去之理,來破除生滅、斷常、一異、去來等“四雙八計”之偏頗,而說明宇宙萬事萬物皆無固定不變之自性。要之,此宗以“破而不立”來遣除一切偏執(zhí)情見;以“無所得”為本旨,認為一切諸法本來無相,本自寂滅;故所謂之迷悟及成佛不成佛皆為假名,惟以“覺”為本體,染凈諸法本來寂滅,而以“無得正觀”為至極妙道。 (二)天臺宗
陳宣帝建德七年(575),智顗大師入天臺山而初創(chuàng)此宗。追溯傳承,上承龍樹,經(jīng)過北齊慧文禪師之閱讀中論、大智度論,得一心三觀之妙旨后,傳南岳慧思禪師因悟證法華三昧,著述大乘止觀,再授智顗大師而修得法華三昧前方便,盛弘教觀,并依法華經(jīng)融攝性空論義,而大成天臺宗學。其著作有法華玄義、法華文句、摩訶止觀,世稱天臺三大部。 此宗之教義說一心具十法界,靜觀此心,可悟“煩惱即菩提、生死即涅盤”之道理。其綱義要旨有三:即一念三千之世界觀、一心三觀、三諦圓融之哲理。指出諸法之相互融攝,整個宇宙之究竟合一,每一現(xiàn)象(物或心)所表現(xiàn)之原理是圓融三諦(空、假、中),意指事物或生命本身即是實相,即是如如;主張一切法平等,此乃天臺止觀之中心思想。 要之,天臺一宗以法華經(jīng)為典據(jù),直顯諸法實相之哲理,自“理”方面而言,以即空、即假、即中之圓融三諦彰顯諸法之當體;自“事”方面言之,則揭示百界千如、一念三千之“性具”思想(性德本具);而所謂理事之互相融即,即是諸法之實相、法界之本然(法爾自然)。 (三)華嚴宗
又稱賢首宗、法界宗,依華嚴經(jīng)而得名。杜順(557~640)為華嚴宗之開祖。此宗創(chuàng)始之前,中國已有地論宗,地論宗奠基于世親之“十地經(jīng)論”,華嚴宗一方面吸收地論宗之教義,而進入中國佛教之繁盛期;另一方面則統(tǒng)一當時各宗派新舊異說,立足于唯識緣起之理論基礎(chǔ)。而在構(gòu)成判教、觀行理論方面,表面上雖批評天臺、唯識之學說,實際又擷取兩家之說。 然大抵而言,華嚴宗依照華嚴經(jīng)建立宗義,其無礙緣起之義理,乃從‘般若’思想展開來,根據(jù)“般若”之“法性本空”,進一步闡明法界諸法由于“性空”而形成平等,乃至等同一體,而得入于一與多“相即相入”之無盡無礙概念,此即所謂“法界之普遍緣起”。此宗重要教義另有:因門六義、六相、十玄門等,以顯示其圓融無礙之法界緣起思想。 此宗遠尊印度彌勒菩薩為宗主,彌勒出世說瑜伽師地論,無著稟承教法而著莊嚴論、攝大乘論。世親繼而著唯識二十論、三十論頌等。玄奘于唐貞觀年間,至印度求法,從戒賢、智光諸論師習受瑜伽、唯識等論。歸國后其弟子窺基依玄奘大師口述,撰成唯識論述記,發(fā)暢奧義,又撰成唯識論掌中樞要以釋之,而蔚成唯識宗學。 此宗之名相繁眾,義理深邃,側(cè)重分析,立有五位百法(八心法、五十一心所法、十一色法、二十四不相應(yīng)行法、六無為法)、三自性(遍計所執(zhí)性、依他起性、圓成實性)、五種性(聲聞種性、緣覺種性、菩薩種性、不定種性、無性有情)。以“阿賴耶識”為基礎(chǔ),闡“萬法唯識、識外無物”之理。其根源是在于阿賴耶識有含藏種子。種子又稱“習氣”,分為名言種子與業(yè)種子二種。在實證上以識為中心,轉(zhuǎn)變有漏之心識,而成為無漏之實智,轉(zhuǎn)第八識為大圓鏡智,轉(zhuǎn)第七識為平等性智,轉(zhuǎn)第六識為妙觀察智,轉(zhuǎn)前五識為成所作智,最后將能觀之識亦歸諸于空,證入“能所一體”之世界。 佛學研究分類
而于現(xiàn)代之佛學發(fā)展,中外學者亦皆致力于佛學之重新分類,作為新研究之先決條件,成為一股現(xiàn)代佛教學術(shù)思潮。
例如日本學者高楠順次郎所歸納之研究體系為:①研究之佛教,如俱舍、成實、唯識等各宗之教義。②思索之佛教,如般若、華嚴、天臺等宗之教義。③觀想之佛教,如禪宗、真言宗之教義。④信念之佛教。⑤實行之佛教,如律宗之教義。美國學者邁格文博士(Megovorn)則把佛學分為超越哲學(本體論)與相對哲學(宇宙論)二門。 近代學者多把全部佛學分為以說明萬法真相為目的,以理論為中心之“宇宙論”,與詮示解脫之真義、方法,以實踐為旨趣之“解脫論”二大門。佛學之宇宙論包容廣闊,有就現(xiàn)象事物之因果連續(xù)來說明萬有由多元生起之學派;有主張物質(zhì)現(xiàn)象為精神原理所開展之唯心一元論之學派;有肯定超越現(xiàn)象之實在本體論之學派;有不辨本體與現(xiàn)象,以現(xiàn)象歸于本體活動,提倡現(xiàn)象即本體之學派。 概括而言,宇宙論可分為二大系統(tǒng),即緣起論和實相論。 一、緣起論乃解釋宇宙萬法之生起,根據(jù)萬法自身間之因果律,及各學派考察和說明之不同,遂產(chǎn)生種種之緣起說: ①把萬法生起之因由歸諸于吾人之作業(yè)力,稱為業(yè)感緣起論(俱舍學說)。
②從主觀方面考察,認為一切萬有皆由吾人之第八阿賴耶識所變現(xiàn),稱為賴耶緣起論(唯識學說)。
③建立實在之本體,以之說明一切現(xiàn)象由此顯現(xiàn),稱為真如緣起論(真常學說)。
④從本體即現(xiàn)象,現(xiàn)象即本體之理論出發(fā),稱為法界緣起論(華嚴學說)。
⑤舉出地、水、火、風、空、識等六大,以宇宙萬法為一大日法身之靈動,稱為六大緣起論(真言學說)。緣起論系從縱之時間方面,說明萬法之生滅變化情形,是為“宇宙現(xiàn)象論”;實相論則從橫之空間方面,來說明萬法本身之究極真理,是為“宇宙本體論”。
二、實相論,在佛教各學派中,亦有多種實相論之教系學說:
①否定主觀我體之存在,但對于現(xiàn)象諸法卻肯定其法體實有者,稱為法有論。
②倡說我體、法體俱空者,稱為法空論(小乘二十部及成實學說)。
③基于實體之見地,主張現(xiàn)象屬空或假有,但實體是真有者,稱為有空中道論(唯識學說)。
④否斥相對的有空之考察,以絕對不可得為究竟理想者,稱為無相皆空論(中觀學說)。⑤積極之寫象實體,觀作為本體即現(xiàn)象,舉宇宙萬有為一如之實在者,稱為諸法實相論(天臺學說)。 解脫論乃是將解脫之原理應(yīng)用于實踐上,循向上之路徑,以達究竟之目的。此解脫部門可分為解脫實質(zhì)論、解脫形式論和解脫次第論三大系統(tǒng)。
一、解脫實質(zhì)論,即解脫之真境,故涅盤、如來、佛土、佛身,皆為解脫實質(zhì)之表明。
二、解脫形式論,系為開顯實質(zhì)之各類實踐,如律宗之持戒求解脫(戒律論)、各宗之修觀求解脫(修觀論)、各宗之斷惑求解脫(斷惑論),皆屬解脫之形式。
三、解脫次第論,凡夫欲藉修行功力,自凡至圣,達至理想之彼岸,其修行因功力深淺,而有逐漸進升之次第,乃至究竟成佛;此類修行證果之次第論(行位論)、一切眾生是否平等、超凡入圣之成佛可能性之解脫問題(種姓論)等,皆屬解脫次第論。 佛學經(jīng)典
一涅槃
三大經(jīng)
三大咒
十小咒
四阿含經(jīng)
十大般若
《大般若經(jīng)》《放光般若》《摩訶般若》《光贊般若》《道行般若》《學品般若》《勝天王所說般若》《仁王護國般若經(jīng)》《實相般若》《文殊般若》。 方等多部
佛學常識
1、七佛:在燃燈佛之后到我們生存的這一劫世之間(過去莊嚴劫和現(xiàn)在賢劫之間)有七位著名的佛陀,都曾經(jīng)教化無量。他們是:毗婆尸佛(距今九十一劫)、尸棄佛(距今三十一劫)、毗舍婆佛(距今三十一劫)、拘留孫佛(現(xiàn)在賢劫中)、俱那含牟尼佛(現(xiàn)在賢劫中)、迦葉佛(現(xiàn)在賢劫中)、釋迦牟尼佛。 4、釋迦牟尼佛的十大弟子:第一為摩訶迦葉,苦行第一;第二阿難陀,多聞第一;第三舍利弗,智慧第一;第四是須菩提,解空第一;第五是富樓那,說法第一;第六是大目犍連,神通第一;第七是摩訶迦旃延,論義第一;第八是阿那律,天眼第一;第九是優(yōu)婆離,持戒第一;第十位是羅睺羅,密行第一。 5、西天“四七”印度的二十八祖:摩訶迦葉、阿難、商那和修、優(yōu)婆氌多、提多迦、彌遮迦、婆須蜜、佛陀難提、伏馱蜜多、脅尊者、富那夜奢、馬鳴、迦毗摩羅、龍樹、迦那提婆、羅喉羅多、僧伽難提、祖伽耶舍多、鳩摩羅多、閣夜多、婆修盤頭、摩孥羅、鶴勒那、師子尊者、婆舍斯多、不如密多、般若多羅、菩提達摩。 6、東土“二三”中國的六位祖師:達摩、慧可、僧璨、道信、弘忍、慧能。自從六祖惠能大師以后,為了要息滅爭端,只傳法印,不傳衣缽。 7、小乘佛法度己,大乘佛法度人,上乘佛法既度己又度人。小乘佛法信仰羅漢,大乘佛法信仰菩薩,上乘佛法信仰佛陀。羅漢利己不利人,菩薩利人不利己,佛的最高境界則是利人又利己。從菩薩到佛的進級,只差最后一步,那就是度己。共產(chǎn)主義實現(xiàn)的時候,也是菩薩成佛的時候,因為那時已無人可度。 佛學大師
玄奘(602-664),今河南省洛陽偃師市人。原名陳祎,漢族。唐代佛學家、翻譯家,佛教唯識宗創(chuàng)派人、天竺那爛陀寺教授。編譯《成唯識論》;撰有《大唐西域記》。他慧根深長,十二歲便在洛陽凈土寺出家。之后持缽云游天下,足跡遍布今之河南、陜西、四川、湖北、河北和山西,他謙虛請教高僧大德。不過,他終于遺憾地發(fā)現(xiàn):佛教流行中國幾百年,卻爭論紛紜,迷惑久存,信徒也各執(zhí)其辭,遂發(fā)誓往釋迦牟尼的故鄉(xiāng)去澄清問題。 惠能(638-713),唐代嶺南新州(今廣東新興縣)人。俗姓盧氏,佛教禪宗祖師,得黃梅五祖弘忍傳授衣缽,繼承東山法門,為禪宗第六祖,世稱禪宗六祖。唐中宗追謚大鑒禪師。著有《六祖壇經(jīng)》《金剛經(jīng)義》流傳于世。是中國歷史上有重大影響的佛教高僧之一?;菽芏U師的真身,供奉在廣東韶關(guān)南華寺的靈照塔中。英國倫敦大不列顛國家圖書館廣場,矗立著世界十大思想家的塑像,其中就有代表東方思想的先哲孔子、老子和惠能,并列為“東方三圣人”。惠能作為在中國歷史上有重大影響的思想家之一,其思想包含著的哲理和智慧,至今仍給人以有益的啟迪,并越來越受到廣泛的關(guān)注。 印光(1861-1940),即釋印光,法名圣量,字印光,自稱常慚愧僧。大師俗姓趙,名丹桂,字紹伊。陜西郃陽(今合陽)人。 太虛(1889-1947),原籍浙江崇德(今浙江桐鄉(xiāng)),生于浙江海寧,近代著名高僧。法名唯心,字太虛,號昧庵,俗姓呂,乳名淦森,學名沛林,屬牛,出生在清代光緒十五年十二月十八日,在上海玉佛寺示寂。太虛大師提倡“人生佛教”的根本宗旨是在于:以大乘佛教“舍己利人”、“饒益有情”的精神去改進社會和人類,建立完善的人格、僧格。他嘗說:“末法期佛教之主潮,必在密切人間生活,而導(dǎo)善信男女向上增上,即人成佛之人生佛教”。因此,他提出了“即人成佛”、“人圓佛即成”等口號。太虛大師有一首自述偈充分說說明了人生佛教的這一特征,偈曰:“仰止唯佛陀,完成在人格,人圓佛即成,是名真現(xiàn)實”(《即人成佛的真現(xiàn)實論》)。 巨贊(1908~1984),江陰澄江鎮(zhèn)貫莊村人,俗名潘楚桐,法名傳戒,后改名為巨贊,字定慧。他青年時代在上海大夏大學肄業(yè)后,曾任江陰金童橋小學校長,1931年到杭州靈隱寺出家為僧。抗戰(zhàn)時期,巨贊曾在湖南組織南岳佛道教救難協(xié)會和佛教青年服務(wù)團,在桂林主辦《獅子吼》月刊,宣傳抗日救國。1948年任杭州武林佛學院院長。1949年,巨贊出席中國人民政治協(xié)商會議第一屆全體會議和開國大典。建國后,他又參加籌組中國佛教協(xié)會,歷任中國佛教協(xié)會副秘書長、副會長,主編《現(xiàn)代佛學》月刊,是第一至第五屆全國政協(xié)委員、第六屆全國政協(xié)常委。巨贊長期從事佛學研究,對氣功和中醫(yī)陰陽學說深有研究,著有《紺珠集》、《覺海遺珠集》、《靈隱小志》、《巨贊集》等,是我國當代著名的佛教高僧、佛學家、佛教教育家和愛國活動家。