小編整理: 宗教戰(zhàn)爭是指宗教原因引發(fā)的戰(zhàn)爭,常見于宗教社會(huì),既發(fā)于不同宗教之間,亦發(fā)于同一宗教的不同教派之間。
宗教戰(zhàn)爭的原因往往非常復(fù)雜,包括歷史、文化、政治、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)方面。在宗教戰(zhàn)爭中,宗教信仰被視為引發(fā)沖突的根源,因此宗教戰(zhàn)爭往往導(dǎo)致嚴(yán)重的破壞和人員傷亡。
歷史上,宗教戰(zhàn)爭的發(fā)生往往與宗教分歧、政治權(quán)力、民族矛盾、領(lǐng)土爭端等緊密相關(guān)。例如,中世紀(jì)時(shí)期的十字軍東征、伊斯蘭教與基督教的十字軍東征、印度教與伊斯蘭教的戰(zhàn)爭等,都是宗教戰(zhàn)爭的典型例子。
因此,我們應(yīng)該尊重和平、反對戰(zhàn)爭,努力營造和諧、穩(wěn)定、安全的宗教氛圍和社會(huì)環(huán)境。
宗教戰(zhàn)爭 宗教戰(zhàn)爭是指宗教原因引發(fā)的戰(zhàn)爭,常見于宗教社會(huì),既發(fā)于不同宗教之間,亦發(fā)于同一宗教的不同教派之間。
戰(zhàn)爭原因 不同宗教和教派之間為各自利益而進(jìn)行的戰(zhàn)爭。其產(chǎn)生的背景和原因極為復(fù)雜。通常是在宗教與社會(huì)政治生活發(fā)生密切聯(lián)系的特定條件下產(chǎn)生的,是宗教因素與政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等多種因素綜合作用的結(jié)果。宗教戰(zhàn)爭反映了不同社會(huì)集團(tuán)的政治、經(jīng)濟(jì)利益的對立,本質(zhì)上“是為著十分明確的物質(zhì)的階級利益而進(jìn)行的”它以虔誠、狂熱的宗教信仰為思想基礎(chǔ),以精神因素激起信徒強(qiáng)烈的復(fù)仇心理,使戰(zhàn)爭異常激烈和殘酷。
宗教戰(zhàn)爭是人類戰(zhàn)爭 中的一個(gè)類別,是指宗教原因引發(fā)的戰(zhàn)爭,常見于宗教社會(huì),既發(fā)于不同宗教之間,亦發(fā)于同一宗教的不同派別之間。宗教戰(zhàn)爭是宗教斗爭中的一種形式,宗教因素為主,但如同一般人類戰(zhàn)爭,宗教戰(zhàn)爭往往也參雜了掌權(quán)者的私欲、民族、經(jīng)濟(jì)利益等其他因素。 古代的宗教戰(zhàn)爭以伊斯蘭教和基督教為甚。中世紀(jì)時(shí),在歐洲基督教已不單純是意識形態(tài),而且逐漸成為封建統(tǒng)治階級中的強(qiáng)大的政治力量。教會(huì)把哲學(xué)、政治、法律等上層建筑都置于神學(xué)控制之下,有權(quán)直接調(diào)動(dòng)軍隊(duì)來鎮(zhèn)壓和屠殺異端分子。
在伊斯蘭世界,伊斯蘭教初期便分裂為不同派別,不同派別間嚴(yán)重?cái)硨Τ鹨暎乙了固m教從七世紀(jì)創(chuàng)立時(shí)就奠定了政教合一的體制,宗教領(lǐng)袖就是政治領(lǐng)袖。在這種情況下,各種階級的和民族的政治斗爭,也往往都是以宗教斗爭的形式進(jìn)行,由此產(chǎn)生一系列宗教戰(zhàn)爭。
戰(zhàn)爭歷史
印度時(shí)期 初期佛教 在提倡四種性“平等”的同時(shí),千方百計(jì)打擊 婆羅門 。 阿摩晝經(jīng) 說道:“佛告摩納。汝姓爾者。則為是釋迦奴種。時(shí)彼五百摩納弟子。皆舉大聲而語佛言。勿說此言。謂此摩納為釋迦奴種。所以者何?!痹趧?chuàng)教之初,佛教并非否定 種姓制度 ,而是有所保留地肯定種姓制度,世俗世界 剎帝利 在統(tǒng)治,精神世界不容婆羅門凌駕。以后的變化是以后的事情。 佛經(jīng)里面再三強(qiáng)調(diào)它不重視種姓差別,一入佛教,就如眾流歸海,一切差別不復(fù)存在。這樣一來,又怎樣理解 沙門 和婆羅門的對立呢?不重視種姓差別這件事實(shí)本身就是對婆羅門的反抗,因?yàn)槠帕_門教是十分重視種姓差別而且是只代表婆羅門的利益的。但是,佛教也并不是真對一切種姓一視同仁。它當(dāng)然首先就會(huì)反對婆羅門。 在婆羅門教的經(jīng)典里,四姓的順序是:婆羅門、剎帝利、 吠舍 、 首陀羅 ,而在佛教的經(jīng)典里則是:剎帝利、婆羅門、吠舍、首陀羅。 釋迦牟尼 自稱是剎帝利。 釋迦族 原來不大可能有什么種姓制度,這只是受了婆羅門教的影響而模擬出來的。他們自稱是剎帝利,據(jù)我看,這也是冒牌貨。不管怎樣,既然自稱為剎帝利,就必須為剎帝利辯護(hù),竭力抬高它的地位。 《長阿含經(jīng)·阿摩晝經(jīng)》就是一個(gè)例子。新興的國王(其中也有一些是冒牌的)也努力抬高剎帝利的地位,于是一拍即合,他們也就信奉起、支持起佛教來了。
異教一詞在一些宗教中被使用。例如佛教稱佛教以外的婆羅門教、 耆那教 、 順世論 、道教、基督教、伊斯蘭教等等非佛教的思想流派、宗教都稱為異教或外道。 阿育王 曾將以萬計(jì)的不肯信佛的分那婆陀那國的外道屠殺,甚至將異教徒全家活活燒死屋中;亦曾因佛教僧侶不與外道一起和合說戒,而屠殺了都城內(nèi)的佛教僧侶。 佛教徒贊美他的暴行為拯救,斬罪業(yè)而非斬人。讓異教徒早日獲得解脫。據(jù)記載因?yàn)榇耸聦?dǎo)致阿育王的老師亦被當(dāng)是外道屠殺了,于是阿育王后悔了。之后的他也再?zèng)]有迫害其它教派的具體記載。所以后來的人都認(rèn)為阿育王強(qiáng)調(diào)寬容和 非暴力主義 。 與其他政教合一的國家一樣,佛教在佛教國家里也無法避免地卷入政治沖突之中,如中世紀(jì)的東南亞國家蒲甘王國、素可泰王國和 波隆納魯沃區(qū) 的古國等?,F(xiàn)代斯里蘭卡的僧侶也經(jīng)常卷入國家政治斗爭。 繼孔雀王朝而興起的 巽伽王朝 ,領(lǐng)域曾北抵錫亞爾利特,南到納爾巴達(dá)河,成了恒河流域強(qiáng)有力的統(tǒng)治者。這個(gè)王朝一改阿育王利用佛教的政策,掀起了復(fù)興婆羅門教的運(yùn)動(dòng),佛教無人信仰被迫從它的故土,向南北兩方轉(zhuǎn)移。 公元前1世紀(jì)中,一直在東南戈達(dá)瓦里河與 克里希納河 生活的案達(dá)羅人,建立了娑多婆漢那王朝(亦稱“案達(dá)羅王朝”)。它消滅了已經(jīng)衰落的巽伽王朝,把自己的統(tǒng)治區(qū)域向北推進(jìn)到馬爾瓦,向南抵達(dá)卡納拉,東西兩面臨海,一度經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),文化繁榮。娑多婆漢那王朝依然信奉婆羅門教,但也容許佛教自由傳播。它的南邊諸國,也大體施行這種方針。這一形勢,使佛教在恒河流域恢復(fù)了一定活力,在南印,則有機(jī)會(huì)與海外的思想文化交流,尤其是發(fā)展同斯里蘭卡的交往。 由于佛教還得不到當(dāng)權(quán)者在整體上的支持,它不得不進(jìn)一步向中下層群眾尋找信徒,其中與海上貿(mào)易有關(guān)的商人富戶,以及由于社會(huì)動(dòng)蕩而不斷產(chǎn)生的政治上的失勢者,可能成為新信徒的中堅(jiān)成分。公元前1世紀(jì)初,在杜陀迦摩尼王(前101一前77在位)率領(lǐng)居民驅(qū)逐入侵者朱羅人的戰(zhàn)爭中,得到了佛徒的支持。朱羅人信奉婆羅門教,同佛教徒在信仰上本來是對立的,加上民族間的戰(zhàn)爭,把宗教對立推到極端尖銳的程度。相傳杜陀迦摩尼王獲勝以后,曾因?yàn)閼?zhàn)爭殺人數(shù)千有違佛教教義而深表悔恨。但一個(gè)已得 羅漢果 的僧人勸他不必如此,因?yàn)樗鶜?shí)為一個(gè)半人,即一個(gè)是 皈依三寶 的佛徒,半個(gè)是持五戒的人,其余都是“邪見者”,與禽獸無異,殺之無罪。后被當(dāng)作一種教義也在某些大乘經(jīng)典中表現(xiàn)出來。晉宋之際譯出的《大般涅檠經(jīng)》,反映了南天竺的一些國家的情狀,也發(fā)揮過類似的觀點(diǎn)。其中公然提倡誅殺異教徒無罪。 阿拔斯王朝 時(shí),來自中亞印度的佛教徒多次打著圣戰(zhàn)的名義西征。在印度,佛教徒也曾與伊斯蘭教徒發(fā)生戰(zhàn)爭。在日本佛教徒也曾發(fā)生戰(zhàn)爭。在中國 南北朝 ,也曾發(fā)生過眾多戰(zhàn)爭。直至南北朝快要結(jié)束,仍然南有 梁武帝 下詔合道事佛,就連被譽(yù)為“山中宰相”的道教著名人物陶弘景躲在深山修煉,也要在道館兩旁各修青壇和佛塔一座,以表兩教雙修,死后更是要用佛教的袈裟入殮,陪葬器物。北有齊文宣帝 高洋 崇信佛教,于天保六年(555 年),齊文宣帝高洋便滅道興佛,強(qiáng)迫道士 削發(fā)為僧。據(jù)《 資治通鑒 》記載,高洋下令境內(nèi)穿黃衣的道士要么歸俗為民,要么剃度為僧,并連殺四位抗拒者,自此之后, 北齊 境內(nèi)再無道士蹤跡。在隋唐,佛教徒也曾與苯教徒發(fā)生沖突。在五代道佛二教的影響都很大,都有大量的信奉者,一些虔誠的衛(wèi)教者,常以過激的行為來維護(hù)自己的信仰。如《 宣室志 》中的尹君,是一長壽的仙道 ,隱居于晉山,不食粟,常餌柏葉,為北從事馮翎嚴(yán)公迎至府庭,盡心侍奉,“終日與同席”。他的女弟事佛,曾曰:“佛氏與 黃老 固殊致”,怒其兄與道士游,遂密以菫斟致湯中,以獻(xiàn)尹君。尹君故意裝死,實(shí)際尸解而去。后年于晉山出現(xiàn),宣示著自己的勝利。元代大一統(tǒng)之后,在接受佛教的蒙古人中,西蒙古人中的準(zhǔn)噶爾人也不乏與 回教 的哈薩克、基督教的 沙俄 及佛教的西藏等勢力的多次戰(zhàn)爭。 元初 成吉思汗 崇尚道教,初以道教為國教對于各種宗教,一視同仁,各教在社會(huì)上,遂得同等傳播的機(jī)會(huì)。后元代統(tǒng)治者改變政策,應(yīng)該指出,《化胡經(jīng)》僅是引起這次釋道之爭的導(dǎo)火線和次要原因,根本原因則是全真道勢大。與之相聯(lián)系,這次佛道大辯論,并不在判定《化胡經(jīng)》之真?zhèn)?,而在于佛教要擴(kuò)大影響以及要徹底消除初期佛教通過赴會(huì)老子傳教所帶來的負(fù)面影響。這才是這次釋道斗爭的本質(zhì)。據(jù) 劉基 曰:”元者祥邁等,妒中國道教之經(jīng)典,皆天章龍文之書,瑯函玉笈之典,時(shí)儒者多尚之,釋氏歸道者十有七八, 祥邁 乃論胡主 忽必烈 ,盡焚中國道藏經(jīng)書,其令有曰:敢有收執(zhí)片紙只字者,勿赦。自是中國道藏經(jīng)書始絕,時(shí)值宋遇傾圯,胡虜亂華,離明有晦,幽陰侵陽,故也。 自 靖康 徽 欽北 狩,當(dāng)金虜亂華之日,羌胡乃作,滅中國大道之書,至胡元二百七十二年之問,所作妖書九十卷,假以唐人道宣、道世、玄疑、 智升 、 法琳 等所作,而滅中國之道,其辯偽錄有曰:使大羅玉帝魂驚於九天之中, 元始天尊 膽落於 三清 之上,萬天教主羞赧難神,九府洞仙慚惶無地,毀 天帝 ,滅孔老,眨黃帝之惡,言不可盡書。蓋黃帝乃繼天立極之始祖也, 老子 乃唐之祖也,安有當(dāng)時(shí)之人自滅時(shí)君之祖,豈中國人自滅中國之道,實(shí)遼金胡元之人所作。宋理宗 端平 間,因胡寇鈔邊,乃得是書一二卷,帝覽書嘆曰:縱爾百千萬卷,只以中國夷狄之道論之,其高下不待辯而可知矣?!叭欢l(fā)生這種境況也于道教把經(jīng)典秘而不宣,這種形式一旦形成就很難改變,這次修藏的意義也等于是全盛時(shí)期的全真道舉全教之力提前搜集 道家 經(jīng)典孤本幫助 佛教集中 毀版。 釋道之爭自 元憲宗 五年(1255)開始,一直持續(xù)到世祖至元十八年(1281),歷時(shí)近三十 年,經(jīng)過了元憲宗 蒙哥 與元世祖忽必烈兩朝皇帝。從參加 辯論會(huì) 的陣容看,佛教的陣容已居壓倒優(yōu)勢,不僅有漢地僧人,而且有大批西僧,包括多位被尊為國師的僧人,如那摩等,形成一種咄咄逼人的架勢。對全真道特別不利的是蒙古統(tǒng)治者的態(tài)度。據(jù)《至元辯偽錄》載,早在1256年,西僧那摩和 少林 長老福裕再上和林時(shí)( 李志常 未去, 張志敬 等也未會(huì)面),元憲宗即對僧人們說:“譬如五指,皆從掌出, 佛門 如掌,余皆如指。不歸其本,各自夸衙,皆是 群盲摸象 之說也。”如果此記屬實(shí),表明憲宗完全傾向 佛法 ,主持會(huì)議的忽必烈(憲宗蒙哥之弟)也必然持此態(tài)度。統(tǒng)治者的這種態(tài)度基本上決定了這場辯論只能以全真道的失敗而告終。事實(shí)正是這樣,當(dāng)會(huì)上僧徒們對全真展開猛烈批駁之后,全真道徒毫無招架之功(可能有所辯駁,而被《辯偽錄》作者削除了),而奉旨進(jìn)行“證義”的 姚樞 等人立即宣布“道者負(fù)矣”。一場規(guī)模很大的辯論會(huì)竟如此結(jié)束。接著忽必烈宣布“如約行罰”,又下令焚偽經(jīng)45部,歸還佛寺237所。之后接踵而來的就是毀經(jīng)事件,許多全真道宮觀變?yōu)樗略?。全真道深受重?chuàng),元?dú)獯髠?/span> 全真道遭到這次失敗之后,處境更加困難;但此公案尚未了結(jié),在時(shí)隔23年之后的 元世祖 至元十八年(1281年),佛教徒又發(fā)起了第二次大辯論。原因是佛教徒奏言 保定 、真定、 太原 、平陽、河中府、關(guān)西等處,仍有道藏偽經(jīng)經(jīng)板未焚毀。 王圻 《 續(xù)文獻(xiàn)通考 》將此事系于至元十七年(1280年)二月,謂:“至元十七年二月有言道家偽經(jīng)尚存者?!贝蟾欧鸾掏皆缭谥猎吣甓乱褜⑸鲜鍪律献喑?,元世祖忽必烈在至元十八年才受理此案。此時(shí),江南已統(tǒng)一于元,道教一方 ,雖然加了正一天師和大道教掌教,但仍不能與元室崇信的佛教相匹敵。因此,考證結(jié)果,仍不利于全真,認(rèn)定道藏?cái)?shù)千只有道德二篇為老子所著,其余皆后人偽,佛教徒因奏請“自《 道德經(jīng) 》外,宜悉焚去。”這次辯論之后,道教方所剩名山大川已經(jīng)寥寥,然焚經(jīng)的范圍卻大大擴(kuò)寬了,除《道德經(jīng)》之外,全部道書俱在焚毀之列。 至元十八年的第二次佛道大辯論,最突出的 特點(diǎn)是焚毀道經(jīng)(不再是名山大川之爭)。而且焚毀令的貫徹是較為堅(jiān)決的。即使因 張留孫 之請,使 齋醮科儀 書之焚毀得以稍弛:或因偏遠(yuǎn)地區(qū)禁毀不力,使少數(shù)經(jīng)書得以藏匿而幸存,然而道藏經(jīng)板和大部分經(jīng)書皆未逃脫火焚之厄。故經(jīng)此一炬之后,道教的許多經(jīng)書都失傳了。 趙孟頤《玄教大宗師張公碑銘》云:“或以道家書當(dāng)焚。上(指元世祖)既允其奏,裕宗(世祖 皇太子 真金)以公(指張留孫)言請臼:‘黃老之言,治國家有不可廢者。’上始悔悟。集儒臣論定所當(dāng)傳者,俾天下復(fù)崇其教?!睆埩魧O遂密啟裕宗:‘黃老書,漢帝遵守清靜,嘗以治天下,非臣敢私言,愿殿下敷奏?!笊洗笪?,召翰林集賢議定上章祠祭等儀注,訖行于世?!?/span> 虞集 《張宗師墓志銘》也說:“上用言者焚道家經(jīng),?;室怨匀敫妫蠟榧⒊甲h,存其不當(dāng)焚者,而醮祈禁祝亦不廢。”據(jù)此,有關(guān)齋醮祠祭的道書允許保存,其余道經(jīng),特別是道家哲學(xué)義理、牽涉佛道關(guān)系的道書、傳記、崇道書等,則須堅(jiān)決焚毀。在禁毀的道教經(jīng)書中,有老子傳記、哲學(xué)理論、帝王崇道記和佛道論戰(zhàn)之書,另有混雜上述內(nèi)容的道經(jīng)也未能幸免。如《歷代皇帝崇道記》、《玉瑋經(jīng)》、《帝王師錄》、《化胡經(jīng)》、《 出塞記 》等。被禁道經(jīng)大多在此次焚經(jīng)之后已不存。從此記錄歷代佛道論戰(zhàn)的典籍也只剩佛教單方面的記錄訴述。 直到敦煌出土《 道教詮理答難 》才得窺見佛道論戰(zhàn)真貌。也是導(dǎo)致后世道教術(shù)多學(xué)少的原因。 陳垣 《南宋初河北新道教考》云:“今本《闕經(jīng)目錄》,即明正統(tǒng)刊藏時(shí)?!对亍匪I之目錄。”粗略統(tǒng)計(jì),共闕794種2500卷,相當(dāng)于半部明《 正統(tǒng)道藏 》被燒毀。自此形成了如明《 笠翁對韻 》中所說的“天下名山僧占多,也該留一二奇峰棲吾道友?!钡默F(xiàn)象。 所幸的是在中國,因?yàn)楸蝗宓浪绊懼笇?dǎo)的王權(quán)強(qiáng)大。宗教屈居非官方信仰,哪怕是宗教變異也只是對男女百姓模 精神控制 、經(jīng)濟(jì)剝削與肉體上的侮辱,如革命回憶錄《鐵流千里》里:“封建統(tǒng)治階級不僅在政治上壓迫著農(nóng)民,經(jīng)濟(jì)上剝削著農(nóng)民,并且在人格上、肉體上侮辱著農(nóng)民,有的地區(qū)的地主惡霸居然還保持著中世紀(jì)殘無人道的“ 初夜權(quán) ”。 少林寺 的和尚也擁有大量土地,周圍幾十里內(nèi)的農(nóng)民大多是他們的佃戶,有些所謂“六根清凈”的和尚竟公開要挾佃戶說:‘有閨女的種水澆地,有好媳婦的種好地,有爛媳婦的種爛地,沒有女人的 開荒地 !’少林寺佃戶的閨女沒人家愿娶,小伙子沒有人家愿嫁,家家都有一篇慘痛的血淚史?!啊队暨_(dá)夫文集》中所述的浙江諸暨避水嶺西山腳下的石和尚,“從前近村人家娶媳婦,這和尚總要先來享受初夜權(quán)”,其宗教傷害的方式與西方有所不同。主要表現(xiàn)在精神、經(jīng)濟(jì)、生理方面的侵犯,而無力組織大規(guī)模的跨國與全國的宗教戰(zhàn)爭,中國人幸免此劫難. 在日本佛教的歷史上,也發(fā)生過許多佛教僧侶領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義以及佛教派別之間的爭斗。尤其是在十五六世紀(jì) 日本歷史 上的“戰(zhàn)國時(shí)期”,幕府和皇室都無實(shí)權(quán)控制局勢,導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn)、暴亂、盜匪活動(dòng)、世仇紛爭十分猖獗。這一時(shí)期日本政局動(dòng)蕩,與西歐黑暗的中世紀(jì)局面相似。佛教寺院的僧侶們也互相爭斗不休。 在十五六世紀(jì)動(dòng)蕩不堪的日本“戰(zhàn)國時(shí)期”,幕府和皇室都無實(shí)權(quán),出現(xiàn)了政局不穩(wěn)、內(nèi)戰(zhàn)頻仍、天下紛亂的局面。 日本佛教 也發(fā)生過一些派別舉行的農(nóng)民起義,以及派別之間的爭斗。 日本佛教的一些宗派,紛紛發(fā)動(dòng)了農(nóng)民起義。如:1488年 加賀國 (今石川縣)地區(qū)爆發(fā)的真宗農(nóng)民起義、1563年參州一向宗起義、1570年伊勢長島真宗僧徒起義等。而加賀國地區(qū)的真宗農(nóng)民起義的勝利,曾使其后百年間加賀國的管理權(quán)掌握在真宗教徒的手中,由農(nóng)村上層、僧侶和農(nóng)民代表組成領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。 另外,日本佛教派別之間的爭斗也是頻頻發(fā)生。15世紀(jì)時(shí),日本人大都信奉佛教,但派別很多,互相爭權(quán)奪勢,搶占地盤,導(dǎo)致相互之間爭斗不已,如:
從9世紀(jì)時(shí)起,天臺宗就在日本京城京都東北的比睿山上修建了寺廟,布道傳教,招收佛教徒。從凈土宗中分出的 一向宗 ,也稱“真宗”,則一直扎根于都城之內(nèi)。這兩派都擁有大量的武僧,相互爭斗多年,而且積怨很深。鐮倉時(shí)代后的天臺宗,一直沒有改變平安末年比睿山僧徒飛揚(yáng)跋扈的情況,他們與其他派別的爭斗幾乎沒有停止過。如 建仁 三年(1203),比睿山西塔釋迦堂的僧侶與學(xué)僧結(jié)怨,互相構(gòu)筑城壘攻戰(zhàn)達(dá)10個(gè)多月,后在朝廷的追討下才驅(qū)散;建歷三年(1213), 清閑寺 與 清水寺 發(fā)生地界之爭。朝廷派兵剝奪了山門眾僧的盔甲、兵器,并予以擊殺。此外,如橫JiI、西塔之戰(zhàn),元?jiǎng)铀屡c南谷之紛爭等等, 比睿山 的僧侶引起的紛爭接連不斷,時(shí)有發(fā)生。 在歷代幕府時(shí)代,這兩派的爭斗還能被朝廷控制。后來幕府和天皇都成了名義的首腦,兩派之間的對抗和爭斗,逐漸演變?yōu)楣_化。 寬正 年間(1460~1465),天臺宗比睿山上的僧侶闖進(jìn)京都,放火燒毀了一向宗的營壘 本愿寺 ,殺死該寺的大批僧徒。在鄉(xiāng)村,各派之間也爭斗不止,毀壞財(cái)產(chǎn)不計(jì)其數(shù);到天文年問(1532~1554),天臺宗與 日蓮宗 的信徒也大動(dòng)干戈,天臺宗燒掉了日蓮宗的21個(gè)寺院;然而到 元龜 二年(1571),比睿山僧徒因幫助 淺井氏 和 朝倉氏 對抗 織田信長 而遭到織田信長的攻打。1571年9月12日,織田信長在當(dāng)時(shí)的派系內(nèi)戰(zhàn)中獲勝后,率兵圍困攻打比睿山,大量搗毀僧侶住宅,殘酷地誅殺了比睿山上萬名僧侶老幼,比睿山至此全毀無余。 由于日本佛教在9世紀(jì)后取得了國教的地位,佛教寺院到處林立,寺院不僅代表一股巨大的經(jīng)濟(jì)、政治和軍事力量,甚至取得了絕對的統(tǒng)治地位。這樣,寺院變成名副其實(shí)的堡壘,那里充滿了僧兵。一些宗派的僧兵進(jìn)攻另一些宗派的寺院,并把它們洗劫一空。他們已經(jīng)變得與世俗封建主的武裝分子無異,佛教宗派之間陷入了無休的爭戰(zhàn)。具體參見《Buddhist Warfare》、《The Red Thread》、《Zen at War》、范文瀾《唐代佛教》等國內(nèi)外書籍。
法國時(shí)期 法國宗教戰(zhàn)爭 (法文:Guerres de religion),又名胡格諾戰(zhàn)爭。是發(fā)生在十六世紀(jì)法國連續(xù)八次的宗教戰(zhàn)爭,最終它對十六世紀(jì)的法國造成了破壞。
歐洲時(shí)期 宗教改革期間,新舊教徒尚不知寬容,常藉異端之名,彼此迫害,再加上各國間復(fù)雜的政治關(guān)系與利益的糾葛,致使歐洲在十六、十七世紀(jì)間戰(zhàn)爭不斷,這些戰(zhàn)爭也常披著宗教的色彩。例如: 西班牙 為了保護(hù)其與美洲之間的貿(mào)易獨(dú)立地位,派遣“無敵艦隊(duì)”征英,便是以捍衛(wèi)舊教,討伐新教為名。最慘烈的一場宗教戰(zhàn)爭莫過于“三十年戰(zhàn)爭”。 三十年戰(zhàn)爭 一開始只是 神圣羅馬帝國 內(nèi)部的新、舊教爭執(zhí),起因于神圣羅馬帝國 皇帝鎮(zhèn)壓境內(nèi)的新教徒,激起波希米亞(Bohemian)新教徒的叛變,并意圖尋求獨(dú)立。后來丹麥、瑞典、法國等也都因?yàn)楦髯缘睦娑尤肓藨?zhàn)團(tuán),最后竟演變成全歐洲的大戰(zhàn)爭。 西元 1618年,信仰新教的波希米亞人民發(fā)動(dòng)叛變之后,當(dāng)時(shí)的神圣羅馬帝國皇帝 斐迪南二世 (Ferdinand Ⅱ,1619年—1637年)迅速派兵鎮(zhèn)壓,事后并迫害新教徒,下令廢止一切 宗教自由 。 波希米亞戰(zhàn)爭的結(jié)果,讓英國 、荷蘭、瑞典、丹麥等新教國家感到震驚,擔(dān)心舊教的勢力會(huì)因此而壯大,有意派兵干涉。丹麥在英國的支持下,在1625年派出六萬大軍,進(jìn)軍神圣羅馬帝國。表面上,丹麥?zhǔn)峭樯袷チ_馬帝國的新教徒,實(shí)際上,爭取新領(lǐng)土才是丹麥出兵的主因。波希米亞貴族出身的華倫斯坦(Wallenstein)意識到這是一個(gè)攸關(guān)國家存亡的戰(zhàn)爭,乃自費(fèi)招募軍隊(duì),力阻丹麥侵略國土。 1629年,兩軍講和,簽訂了《律貝克和約》(Peac e of Lubeck)。戰(zhàn)事至此,舊教徒占盡上風(fēng),斐迪南二世趁勝追擊,頒布一項(xiàng)法令:要求新教徒歸還在西元1552年之后所取得的教領(lǐng)地及教產(chǎn)。 丹麥?zhǔn)『?,西?630年,因?yàn)閷ι袷チ_馬帝國的勢力進(jìn)出 波羅的海 同樣感到不安的瑞典,也組織了一支新教軍向神圣羅馬帝國宣戰(zhàn)。素有“北歐雄獅”之稱的瑞典國王古斯塔夫二世`阿道夫(Gustavus Adolphus)是位軍事天才,他以“步兵五列,騎兵四列”的新戰(zhàn)法大敗神圣羅馬帝國的軍隊(duì),正當(dāng)戰(zhàn)事順利推進(jìn)之際,阿道夫卻慘遭大炮擊斃,瑞典軍情告急。 為了支援友邦,原本在幕后支持的法國也派兵加入戰(zhàn)局。法國雖然是典型的舊教國家,卻因?yàn)橄胍魅踵弴袷チ_馬帝國,進(jìn)而擴(kuò)大自己的政治勢力而一直默默地支持新教國家。
當(dāng)時(shí)的神圣羅馬帝國唯一強(qiáng)大的盟邦是西班牙,因?yàn)閮蓚€(gè)國家的皇帝同為 哈布斯堡家族 成員,但西班牙本身的麻煩不少,征英之役失敗后,還得應(yīng)付國內(nèi)接連獨(dú)立的葡萄牙和荷蘭;雪上加霜的是神圣羅馬帝國皇帝斐迪南二世又在西元1637年駕崩,而且境內(nèi)的新教徒早已明白這場戰(zhàn)爭是針對統(tǒng)治者哈布斯堡家族而來,因而紛紛宣布中立。 神圣羅馬帝國的舊教軍隊(duì)只能苦撐應(yīng)變。其實(shí)早從1644年以來,參戰(zhàn)各國的代表便在西發(fā)里亞地方開始討論如何結(jié)束這場大戰(zhàn)。談叛內(nèi)容主要是由法國主導(dǎo),談叛期間,打打談?wù)?,一直?648年才正式簽訂《 威斯特伐利亞 》(Treaty of Westphalia),和約中最重要的意義是承認(rèn)新、舊教同獲平等地位。